| 查看: 4921 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
如何界定一稿两投
|
|||
| 因为博士论文的数据不好，先从1的角度先了上半年的数据，又从2的角度写了下半年的数据，最好从3的角度写了整年的数据，这叫一稿两投么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 学术不端行为的定义
已经有8人回复
- 一稿多投，如何界定？
已经有8人回复
- 如何确定一个期刊是否被SCI全文收录？
已经有6人回复
- 怎样界定一稿多投
已经有7人回复
- 如何界定一稿多投？
已经有12人回复
- 文章署名的第一单位是什么界定的？
已经有13人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
2026年材料结构与力学性能国际会议（MSMP 2026
+1/827
-
2026年物理学、化学与数据分析国际会议 (PCDA 2026)
+1/818
-
【试剂】“翁江试剂”——自主品牌化学试剂，高校科研单位可联系
+1/99
-
专利代理人
+1/97
-
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、二维材料、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+1/70
-
华南师范大学胡勇军教授课题组招收2027年推荐面试攻读研究生（推免生）
+1/36
-
浙江海洋大学2027年接收推免生工作办法
+1/20
-
废油资源化教育部工程中心 诚聘催化方向特聘研究员
+1/10
-
浙江大学Kemal Celebi教授课题组招收2027年秋季博士生-材料/化学/化工
+1/6
-
【2027硕士招生】招收材料、化工、环境、冶金类硕士研究生
+1/5
-
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 （与中山大学联合培养）
+1/5
-
2027 International Conference on Healthcare, Medicine and Medical Science
+1/4
-
哈尔滨工业大学王志江教授课题组招收博士生
+1/4
-
【985西北工业大学】材料学院-余泓课题组-招收2027年博士
+1/4
-
浙江大学Said Mikki教授课题组招生2027秋博士生-电子科学与技术
+1/4
-
2027 International Conference on Brain, Behaviour and Cognitive Sciences
+1/3
-
澳门大学光电方向招收博士研究生
+1/3
-
NK细胞：固有免疫体系中的核心杀伤细胞
+1/3
-
2027 World Conference on Business, Marketing and Communication (WCBMC 2027)
+1/2
-
2027 International Conference on Nutrition, Food Safety and Public Health
+1/2
7楼2011-11-06 10:25:11
2楼2011-11-06 09:36:16
★
guoshidong(金币+1):谢谢参与
guoshidong(金币+1):谢谢参与
|
数据好像可以重复利用，只要所研究及讨论的问题不同就行。。。摘自《上海交通大学BBS 饮水思源Paper（论文）板实用手册 》：这是水友问的最多的问题，毕竟一稿多投是违反学术道德的，但什么是一稿多投呢？这个似乎又没有明确的界定。绝大多数期刊都要求作者申明不在其他地方投稿过，如果投稿人觉得不能接受。他可以选择不在这个期刊投稿，但是如果投稿人同意了，那他就要实践自己的承诺，这是基本诚信问题。还是某位水友说得好，现在电子投稿速度都比较快了，一稿多投很可能稿件被送到同一审稿人手里，这种事情马虎不得，在一多投上动脑筋，还不如在论文上多动脑筋， 至少在时间上不要把自己逼得这么仓促。最常见的一稿多投是将英文投稿翻译成 中文再投，这是明显地钻空子，如果中文内容、数据和结论与英文有大的不同， 这样应该不算一稿多投。对于那些在国外期刊上一稿多投的，我们要坚决反对， 如果被发现，肯定对你学校、导师和你自己造成重大损失，而且还会给你的同学 造成损失，因为编辑会将你学校列入投稿的黑名单。一篇论文，投到会议上，后 来修改了一下，又投到期刊上，算一稿多投吗？这主要看会议和期刊的要求，如 果明确指出不容许，就不必去冒险，如果会议和期刊都没要求，起码两篇文章的 内容要有一些大的不同，不仅仅是引言不同。当然，我们在查找文献的时候，也 会发现国外作者会议文章和期刊文章一样或者是一些小的区别。有时我们还会在 两个不同期刊找到的文章差不多，只是作者顺序变了一下，引言改了一下，实验 方法、图表、数据和结论都差不多，这是明显的一稿多投了。还有的投稿人比较 “幸运”，有时会“一稿两中”，如果两篇是中文和英文的，这个似乎不用太担心， 但是两篇文章是同一语种怎么办呢？要么想办法撤除一篇稿件吧，要么对其中一 篇文章向编辑主动提出说要修改，这是个比较好的借口，然后添加一些实质性的 内容，比如理论、模拟、仿真什么的。对“一稿多投”的基本解释： 1)同一篇论文将作者的署名顺序变化后,投寄不同的期刊,属一稿多投; 2)投到不同期刊的论文,半数以上内容(包括资料或讨论部分)相同时,属一稿多投; 3)同一篇论文将题名变化后投寄至不同的期刊,属一稿多投; 4)同一篇论文已经在某期刊或公开出版的会议论文集上发表后翻译为另一种语 言投往其它期刊，属一稿多投; 5)同一组资料从不同的角度去写作(研究问题),不属一稿多投; 6)同一篇论文在内部资料与一种公开发行的刊物上分别发表,不属一稿多投。 |
3楼2011-11-06 09:56:29
4楼2011-11-06 10:00:46
