| 查看: 400 | 回复: 1 | |||
ottowang铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
关于“第一资助”问题，请大家发表看法！ 已有1人参与
|
|
最近论坛里一直有人在说关于“第一资助”为问题，所谓第一资助就是在论文的基金资助部分写在第一位的基金号！据说消息是从973里面传出来的，而本人所在的实验室今年刚申请到一个973课题，所以很是关心，周五特地前往科研院问相关老师，给的答复是“没有这个说法”，因为本人以前也参加过973、863、科技支撑等科技部的项目，以前确实没也有这样的说法！ 本人倒是觉得所谓的“第一资助”没什么太大的意义，因为很多课题本身就是交叉的！不知道大家对这个“第一资助”有什么看法？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
2楼2011-11-05 11:51:09
10