24小时热门版块排行榜    

查看: 1440  |  回复: 18
当前主题已经存档。

miey9112

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 植物秸秆利用------生物柴油想到的

化工技术版今天好冷清阿...
生物柴油的生产原料中,大豆可以说比较稳定、大家都认可的,然而一旦形成固定的生物柴油生产原料,一年生的大豆无疑会产出不可数计的秸秆,在研究生物柴油技术的同时,我们是不是也花点时间来考虑一下秸秆,甚至包括豆荚的用途呢。
大概在半年前,我得到这样一个技术咨询,河南商丘电视台科技大篷车栏目报道了秸秆的综合利用,有一家圣火炉具厂能够利用植物秸秆气化直接燃烧的,气化条件低的奇怪,利用的原理是有机物的干馏热解,一种催化反应,流程图如下:

柴禾----密封炉膛(含有过滤系统)----25w鼓风机----气体转化炉----无毒、无臭、可燃气体。

具体信息可以在网络上搜“圣火炉具”

并非广告,只是个人觉得这个转化条件太过温和,拿出来与大家讨论一下它的工艺可行性、可能性。据我所知,现在秸秆利用最先进的技术就是拿来制造乙醇,还有就是做饲料了,农村的多数秸秆还是烧掉,有部分人选择沼气池,反应条件也很复杂,如果这个工艺可行,绝对是革命性的,值得推荐。据说转化率还很高,根本没有提及固体剩余残渣的问题。

回到秸秆利用的问题,我觉得这也是一个商机,绝对值得大家考虑的,当让对于多年生植物没有这一说,呵呵!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

0行业0

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zilch325

铁杆木虫 (正式写手)

小木虫水库管理员

秸秆利用已经很多了。比如最近的一个是12月投产的山东单县生物质发电厂。目前在我国已经有100多个县市有意向投建或是签订秸秆发电项目。秸秆电厂在我国呈现一片火热的景象。
河北省成立了生物质发电办公室,在全国率先编制了《“十一五”生物质发电规划及2020年远景目标》,规划“十一五”期间全省生物质发电装机达到100万千瓦,首批建设10个生物质发电项目。

秸秆利用的最大问题是收集问题,一般收集半径局限在50-100公里半径范围内,再远的话就不划算了。
2楼2006-12-27 21:45:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zilch325

铁杆木虫 (正式写手)

小木虫水库管理员

再说生物柴油吧。用大豆作生物柴油实际上成本还是太高,而且我国的油料供应本来就不足。
有研究者对比草本植物和木本植物的制造成本发现,绿玉树、麻疯树、山桐子和光皮树是可以进行大面积繁殖的主要木本油料植物树种。中海油就打算在四川攀枝花发展麻疯树种植基地50万亩,建设年产10万吨的生物柴油炼油基地。

[ Last edited by zilch325 on 2006-12-27 at 21:54 ]
3楼2006-12-27 21:52:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

miey9112

至尊木虫 (著名写手)

秸秆发电也是烧掉吧,这样利用率一样会比较低的,所以我觉得还是进行其他的转化利用比较好些,例如秸秆气化、发酵,都会提高利用率。还有我觉得豆荚和豆棵就很有不同,而干燥的豆棵和豆荚分离也不难,如果分别对他们的用途做出些细致的研究,也许能够出些成果。把植物秸秆的利用加大科技、资金投入力度是政府应该做的事情,至少要引起重视,这样可以提高农民的收入,呵呵。
另外我最看重的是秸秆的气化怎么可能通过那么温和的工艺条件,而又如此迅速高效的完成呢,不是怀疑别人产品质量,而是觉得这个太完美了,为什么没有人重视。这个过程是怎么实现的呢!!!
4楼2006-12-27 22:27:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

billclinton

金虫 (正式写手)

值得探讨
一念善心助长一棵幼苗, 棵棵幼苗可以成林, 人人有爱、社会有情
5楼2006-12-27 23:15:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zilch325

铁杆木虫 (正式写手)

小木虫水库管理员

引用回帖:
Originally posted by miey9112 at 2006-12-27 10:27 PM:
秸秆发电也是烧掉吧,这样利用率一样会比较低的,所以我觉得还是进行其他的转化利用比较好些,例如秸秆气化、发酵,都会提高利用率。还有我觉得豆荚和豆棵就很有不同,而干燥的豆棵和豆荚分离也不难,如果分别对 ...

是的,目前的生物发电厂大是都是直接烧掉,但就是这样的直燃锅炉,我们还是进口丹麦的,本国没有。

气化当然是个很好的想法,国内生物质气化搞得最好的应该是中科院广东能源所吧。其实最大的问题仍然是收集问题,进而影响到规模,不管是建电厂,制合成油,还是搞化工,规模小了都不划算,单位成本太高。

生物气化的难点在于纤维和焦油问题,不同生物质的气化条件也不一样。你提到的那个基本是家用的,和工业化的条件差了很远。说的不好听点,就是蒙人的。呵呵。

[ Last edited by zilch325 on 2006-12-28 at 13:30 ]
6楼2006-12-28 13:28:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmsyj2006

木虫 (著名写手)

值得去做,好好努力!
7楼2007-01-07 13:11:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

unicorn2005918

本人基本持怀疑态度。
8楼2007-01-11 10:39:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamnio

银虫 (小有名气)

现在技术已经很好了

现在技术在气化方面已经很好,广东能源所是做的最好的,林科院的南京林化所在气化方面做的也很好,都有工业项目投产了,并且取得了利润!
9楼2007-01-12 11:39:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangxiang

希望专家们能再接再厉!

作出实质性的突破!@
10楼2007-01-12 22:26:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 miey9112 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见