24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

daiqiguang

荣誉版主 (知名作家)

C-EPI: 1
应助: 4 (幼儿园)
贵宾: 3.1
金币: 1496.6
散金: 104
红花: 29
帖子: 5485
在线: 565.7小时
虫号: 186979
注册: 2006-02-16
性别: GG
专业: 工业催化/材料、环境催化
管辖: 催化

[交流] [求助]催化剂亲水性、疏水性如何判断！！

在气固反应过程中发现原料中含有水蒸气时，活性下降很厉害，一般文献解释为水分子与原料分子对活性位存在竞争吸附，导致部分活性位被水分子占据，从而原料分子不能充分被活化，活性降低！

但是实验发现某些元素的添加后，水蒸气并不影响催化剂的活性，由此我想考证催化剂的亲水性或疏水性，但不知道采用什么手段可以对催化剂的亲水性、疏水性进行表征、证实，希望有经验的虫友提点建议！！

ps：亲水性、疏水性在分子筛上好像报道的挺多的，和硅铝比有关！！

[ Last edited by daiqiguang on 2007-6-2 at 21:19 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

有事请到www.chemj.cn上找chemj，谢谢

1楼 2006-12-27 08:14:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

daiqiguang

荣誉版主 (知名作家)

C-EPI: 1
应助: 4 (幼儿园)
贵宾: 3.1
金币: 1496.6
散金: 104
红花: 29
帖子: 5485
在线: 565.7小时
虫号: 186979
注册: 2006-02-16
性别: GG
专业: 工业催化/材料、环境催化
管辖: 催化

刚才粗略看了一下wjqhp虫友提供的资料（主要是中文的），得出如下结论：
（1）各种材料，当然包括催化剂，的亲水性或疏水性一般都采用接触角测量的方法给与考察——这是最常见也是最易理解的方法

引用回帖:

:接触角是衡量固体表面疏水性能的最为常用的标准，但是要完整地判断其疏水效果还应该考虑动态的过程．滚动角就是评价表面疏水性能的另一个重要指标，它指的是一定质量的水滴在倾斜表面开始滚动时的临界角度，等于前进接触角和后退接触角之差．滚动角的大小表征了固体表面的滞后现象，只有拥有较大的接触角(CA>150。)和较小的滚动角(SA<10。)才是真正意义上的超疏水表面

（2）吸附法判断
[quote]:在恒温(25℃)条件下，将试样置于盛有一定量水或正己烷的干燥器中，试样在水或正己烷的饱和蒸气中放置2 d，测定试样对水或正己烷饱和蒸气的吸附量。[quote]
（3）红外法
主要看羟基
（4）在一定空气湿度下测量材料各种性能的变化

相关文献见附件。目前开来，我可以采用方法（2）先粗略测试一下。望知道有更好方法的虫子不吝赐教！！