| 查看: 2324 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
sw-2384木虫 (正式写手)
|
[求助]
关于磁性问题请教
|
|
|
关于用VASP计算磁性有几个问题请教各位高手，刚刚接触这个问题，还没有入门，请高手赐教。 1 计算磁性掺杂体系为什么要选用超胞? 2 结构优化时用不用设定磁矩？还是将结构优化好以后再去计算它属于铁磁、还是亚铁磁等？ 3 如果选择3d过渡金属掺杂，是不是要采用LDA+U方法？ 谢谢大家！ |
回复此楼» 猜你喜欢
材料与化工调剂
已经有26人回复
-
一志愿211，化学310分，本科重点双非，求调剂
已经有19人回复
-
求调剂288
已经有7人回复
-
298求调剂
已经有13人回复
-
281求调剂
已经有3人回复
-
265求调剂
已经有11人回复
-
301求调剂
已经有5人回复
-
343求调剂
已经有3人回复
-
272分材料子求调剂
已经有18人回复
-
273求调剂
已经有57人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于Co的磁性问题
已经有7人回复
- 请教关于磁性四氧化三铁包覆聚合物材料的表征问题
已经有13人回复
- 【求助】请教大家一个问题，关于反铁磁耦合的
已经有14人回复
- 请教个关于磁性测量的问题！
已经有1人回复
- 请教个关于磁滞回线测试的问题！
已经有2人回复
- 【求助】请教有关固体磁性的问题？先谢过啦
已经有5人回复
- 【请教】磁性纳米材料怎么洗涤的问题
已经有31人回复
- 【请教】磁性纳米材料Fe3O4/Al2O3的合成中的问题
已经有24人回复
- 【请教】磁性材料的测试问题！奖励金币5个！
已经有9人回复
sw-2384
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 3614.3
- 散金: 37
- 红花: 4
- 帖子: 386
- 在线: 325.9小时
- 虫号: 263155
- 注册: 2006-07-01
- 性别: MM
- 专业: 高分子科学
5楼2011-10-31 09:17:14
pgi1706
木虫 (小有名气)
- 1ST强帖: 1
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2535.2
- 散金: 500
- 红花: 1
- 帖子: 116
- 在线: 140.4小时
- 虫号: 604222
- 注册: 2008-09-16
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2011-10-30 17:39:14
likai0106
金虫 (小有名气)
- 1ST强帖: 2
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 1352.4
- 帖子: 233
- 在线: 68.5小时
- 虫号: 634278
- 注册: 2008-10-23
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
【答案】应助回帖
★ ★
sw-2384(金币+3): 2011-10-31 09:09:43
贺仪(金币+2): 多谢指教！ 2011-11-02 21:09:11
sw-2384(金币+3): 2011-10-31 09:09:43
贺仪(金币+2): 多谢指教！ 2011-11-02 21:09:11
|
第一个问题楼上已经解释不再说明。 第二，结构优化的加不加磁矩这个问题有点争议，我曾经email过vasp开发小组的人员，他们给出的解释就是要加磁矩优化，这样才能保证体系的相互作用情况。但是这个问题现在依然受争议。个人愚见感觉就是不管怎么样你只要始终用一种方法去完成你的计算，就是计算结果不准确也有说服力，因为我们比较只是相对能量的高低，并不能给出绝对的大小。所以平台基点一样就行。 第三，一般的计算来说这种情况都是先算一个不加U的再算一个加U，之后对比U值引入后带来的效果，说明其U值的意义。因为3d带局域性很强，导致库伦作用的作用要强于巡游作用。所以要引入U的作用。 |
3楼2011-10-31 08:29:57
xiaowenzhi16
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7096.7
- 散金: 50
- 红花: 1
- 帖子: 564
- 在线: 311.7小时
- 虫号: 523628
- 注册: 2008-03-12
- 性别: GG
- 专业: 半导体物理
【答案】应助回帖
★
sw-2384(金币+3): 2011-10-31 09:09:55
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-10-31 10:13:44
sw-2384(金币+3): 2011-10-31 09:09:55
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-10-31 10:13:44
|
第一个问题楼上已经解释不再说明。补充一点，只要是周期性结构就行不一定非得是超晶胞。 第二，结构优化的加不加磁矩这个问题有点争议，我建议先不加磁性优化，再加磁性优化，可能会节约计算量。也更准确。 第三，一般的计算来说这种情况都是先算一个不加U的再算一个加U，之后对比U值引入后带来的效果，说明其U值的意义。因为3d带局域性很强，导致库伦作用的作用要强于巡游作用。所以要引入U的作用。 加U是很恼火的事情，一般以文献为参考去尝试各种可能的值，挑选符合实验和物理意愿的U. |
4楼2011-10-31 08:53:02
