| 查看: 379 | 回复: 2 | |||
[交流]
“限购”应该写入法律长期有效
|
|
限购算是官爷们积德，做了点好事。 但是，我不解的是：如今“限购”还没见明显成效呢，官方却急于表示：限购只是不得以而为之，等到房价回归合理后马上取消限购。 达官贵人没有切肤之痛，不知道近几年狂飙起来的房产泡沫给老百姓带来多大压力，甚至只是认为这是个游戏。不然，为什么去年才开始出限购令？很多事情无法解释，比如前段时间云南贵州数省破天荒的大旱，为什么连续干旱18个月后，官方才开始报道？难道第十七个月的时候还看不出任何端倪吗？ 回归正题：我怀疑“限购令”的初衷。 为什么要取消？反正我是不懂。我知道新加坡的治安非常好，几乎路不拾遗，夜不闭户。可是新加坡的法治是相当严格的，有名的鞭刑让人一听就胆战心惊。在下不才，敢问有关人士：炒房对不对？房产投机对不对？哄抬房价对不对？有木有？！是不是要有法律制止这些犯罪行为发生？！ 回归正题：房价一稳定就马上取消限购令，与“社会治安一旦好转就马上取消任何法律制裁”有何区别？！ 阿弥陀佛！善有善报，恶有恶报！劝诸位三思而后行，当心报应不爽啊！ |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有15人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有6人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
happyever
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1455.2
- 散金: 41
- 红花: 3
- 帖子: 505
- 在线: 193.1小时
- 虫号: 517967
- 注册: 2008-03-04
- 专业: 其他无机非金属材料
2楼2011-10-29 09:14:05
angelous521
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1122.9
- 散金: 50
- 帖子: 222
- 在线: 71.5小时
- 虫号: 1411579
- 注册: 2011-09-21
- 性别: MM
- 专业: 石油天然气开采
3楼2011-10-29 11:16:42