| 查看: 4918 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
最低水平的论文写作技巧分析——严重的论文抄袭 已有19人参与
|
|||
|
科技论文写作的大忌——抄袭！！！！ 科技论文写作的大避——数据造假！！！ 当科技人员在进行科技论文写作时，更应该侧重所引论文作者如何进行全文的写作框架构思，勾画清晰的思路，娴熟的写作技巧，而不是一味地进行文字的抄袭。 上学的时候，自己多多少少也读过一些科技论文，见识过少数作者copy他人的数据，语言，甚至是论文框架。对于初学写作的年轻科研人员而言，这是最不利于自己成长的训练方式。希望你们能有所体会，原创性思维的重要性，这种能力也是你们踏入社会，求职立业的基石和资本。 为什么我会有这种感触呢？近日，还在读研究生的表弟给我看了一篇论文，他说这篇论文存在抄袭。我仔细读过之后，并与他介绍的其它两篇进行了比对，发现全文有雷同的文字实在太多，所以也就没进行精确计算重叠的文字数量。我个人认为这算是学术论文抄袭，不知道读过这三篇论文的虫友们是否同意我的观点呢？？ 论文题目：First-principles investigation of Ge doping effects on the structural, electronic and magnetic properties in antiperovskite Mn3CuN 作者：L Hua, LWang and L F Chen 单位：Department of Physics, Nanjing Normal University 被抄袭的论文： 题目：Magnetovolume effect in Mn3Cu1−xGexN related to the magnetic structure: Neutron powder diffraction measurements 作者：S. Iikubo, K. Kodama, K. Takenaka, H. Takagi, and S. Shamoto 题目：Giant negative thermal expansion in Ge-doped anti-perovskite manganese nitrides 作者：K. Takenaka and H. Takagi 三篇论文中相同的文字部分分别采用不同的颜色标出，请细心的虫友们认真比对！ 然后发表你们的意见！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
291求调剂
已经有4人回复
-
085801电气专硕272求调剂
已经有18人回复
-
296求调剂
已经有11人回复
-
求调剂学校
已经有14人回复
-
一志愿华中农业071010，320求调剂
已经有7人回复
-
药学求调剂
已经有9人回复
-
复试调剂
已经有22人回复
-
求调剂推荐
已经有5人回复
-
山东省基金2026
已经有10人回复
-
291求调剂
已经有3人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
20楼2011-10-28 21:24:01
2楼2011-10-28 15:21:48
茄子宋
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.22
- 金币: 4995.4
- 散金: 1332
- 红花: 2
- 帖子: 959
- 在线: 326.4小时
- 虫号: 626201
- 注册: 2008-10-14
- 专业: 金属材料的合金相、相变及
4楼2011-10-28 15:40:16
xiaobin827
银虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 319.3
- 散金: 1781
- 红花: 10
- 帖子: 540
- 在线: 409.3小时
- 虫号: 921043
- 注册: 2009-12-05
- 专业: 泛函分析
5楼2011-10-28 15:46:02
