24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

新材料商人

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4.5
帖子: 5
在线: 1.5小时
虫号: 1458578
注册: 2011-10-24
专业: 金属结构材料

[交流] 最低水平的论文写作技巧分析——严重的论文抄袭已有19人参与

科技论文写作的大忌——抄袭！！！！
科技论文写作的大避——数据造假！！！
当科技人员在进行科技论文写作时，更应该侧重所引论文作者如何进行全文的写作框架构思，勾画清晰的思路，娴熟的写作技巧，而不是一味地进行文字的抄袭。
上学的时候，自己多多少少也读过一些科技论文，见识过少数作者copy他人的数据，语言，甚至是论文框架。对于初学写作的年轻科研人员而言，这是最不利于自己成长的训练方式。希望你们能有所体会，原创性思维的重要性，这种能力也是你们踏入社会，求职立业的基石和资本。
为什么我会有这种感触呢？近日，还在读研究生的表弟给我看了一篇论文，他说这篇论文存在抄袭。我仔细读过之后，并与他介绍的其它两篇进行了比对，发现全文有雷同的文字实在太多，所以也就没进行精确计算重叠的文字数量。我个人认为这算是学术论文抄袭，不知道读过这三篇论文的虫友们是否同意我的观点呢？？

论文题目：First-principles investigation of Ge doping effects on the structural, electronic and magnetic properties in antiperovskite Mn3CuN
作者：L Hua, LWang and L F Chen
单位：Department of Physics, Nanjing Normal University

被抄袭的论文：
题目：Magnetovolume effect in Mn3Cu1−xGexN related to the magnetic structure:
Neutron powder diffraction measurements
作者：S. Iikubo, K. Kodama, K. Takenaka, H. Takagi, and S. Shamoto

题目：Giant negative thermal expansion in Ge-doped anti-perovskite
manganese nitrides
作者：K. Takenaka and H. Takagi

三篇论文中相同的文字部分分别采用不同的颜色标出，请细心的虫友们认真比对！
然后发表你们的意见！！！

回复此楼