应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 可以自己抄自己的论文吗
361/1返回列表
查看: 10255  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

MSTK

金虫 (著名写手)

[交流] 可以自己抄自己的论文吗

自己写了两篇论文，发表在两个不同的刊物上，几个段落是一样的，会有问题吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-10-28 11:30:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

八戒的小弟

荣誉版主 (文坛精英)
★
MSTK(金币+1):谢谢参与
汗，这还要问，无语
回复此楼
2楼2011-10-28 11:32:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MSTK

金虫 (著名写手)
都是引用其他论文的话，用不同论文的话拼起来的段落（标明了是引用的）
赞一下 回复此楼
3楼2011-10-28 11:33:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wht3198

木虫 (著名写手)
★
MSTK(金币+1):谢谢参与
可以的
回复此楼
4楼2011-10-28 11:36:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)
★
MSTK(金币+1):谢谢参与
可以的，加以引用更好
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-10-28 11:48:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoyao145

木虫之王 (文学泰斗)
★
MSTK(金币+1):谢谢参与
不好
回复此楼
7楼2011-10-28 12:01:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiger808

木虫 (正式写手)
★
MSTK(金币+1):谢谢参与
这个重合不要超过30%，应该问题不大，最好是精华部分（分析讨论、实验结果）要有区别。。。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-10-28 12:09:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MSTK

金虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by tiger808 at 2011-10-28 12:09:12:
这个重合不要超过30%，应该问题不大，最好是精华部分（分析讨论、实验结果）要有区别。。。

30%肯定没有超过，
是引言和相关工作有部分重合，精华部分没有重合的，
不过两篇都是国外的SCIE，听说30%是国内的规定啊，
纠结，
现在已经proof了，不知道还能不能改？
赞一下 回复此楼
9楼2011-10-28 12:11:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frost830

金虫 (著名写手)
★
MSTK(金币+1):谢谢参与
应该没有问题吧
回复此楼
10楼2011-10-28 12:14:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dlyan

木虫 (知名作家)
★
MSTK(金币+1):谢谢参与
自引，可以的
回复此楼
11楼2011-10-28 12:17:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwei19

荣誉版主 (文学泰斗)
★
MSTK(金币+1):谢谢参与
这个不需要担心
回复此楼
12楼2011-10-28 12:29:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiyunlixiao

木虫 (正式写手)
★
MSTK(金币+1):谢谢参与
一般严格的抄袭定义是一句话中有5个以上的相同词汇，你说你这样的行为是什么？
改改不是啥难事那
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-10-28 12:34:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seapass

至尊木虫 (职业作家)
★
MSTK(金币+1):谢谢参与
材料与方法部分，引用下，都是没有问题的！
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2011-10-28 12:35:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shyh2009

木虫 (著名写手)
★
MSTK(金币+1):谢谢参与
期刊的话这样不太好，会议的话倒没关系的
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2011-10-28 12:47:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pulmotor

木虫 (小有名气)
★
MSTK(金币+1):谢谢参与
不清楚
友情顶
回复此楼
19楼2011-10-28 12:58:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

epirsgis

木虫 (著名写手)
★
MSTK(金币+1):谢谢参与
可以吧
回复此楼
20楼2011-10-28 13:01:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqzhou0817

金虫 (著名写手)
★
MSTK(金币+1):谢谢参与
cxksama:编辑内容 2011-10-28 15:20
引用回帖:
1楼: Originally posted by MSTK at 2011-10-28 11:30:44:
自己写了两篇论文，发表在两个不同的刊物上，几个段落是一样的，会有问题吗？

严重鄙视你这种人，就是你这种人损害中国的科研形象

[ Last edited by cxksama on 2011-10-28 at 15:20 ]
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2011-10-28 13:27:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
cxksama(金币+2): 有道理 2011-10-28 15:20:55
引用回帖:
21楼: Originally posted by hqzhou0817 at 2011-10-28 13:27:54:
严重鄙视你这种人，就是你这种B呀的损害中国的科研形象

这话有点过，不过有损（个人，单位，甚至国家）形象，倒是很有可能。尽量花点时间，写的不一样，多一点新见解或总结，不要照搬。
赞一下(2人) 回复此楼
22楼2011-10-28 13:39:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

982121012

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我也这么干过..且第一篇刚投出去还没录用呢.所以第2篇也无法引用第一篇啊.重复的是一些原理性的内容.一篇讲原理,第2篇讲应用...在应用时把原理性的内容叙述了..我觉得问题不大.
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2011-10-28 13:53:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avast2009

荣誉版主 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
自己的东西，我感觉没什么，最起码不会给你剽窃别人文章的罪名
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2011-10-28 14:00:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyacinthlyy

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
以后还是尽量避免这种事情发生
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2011-10-28 14:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MSTK

金虫 (著名写手)
引用回帖:
24楼: Originally posted by avast2009 at 2011-10-28 14:00:00:
自己的东西，我感觉没什么，最起码不会给你剽窃别人文章的罪名

会不会一个刊物找另一个刊物打官司啊？
赞一下 回复此楼
26楼2011-10-28 16:15:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

深海一尾鱼

金虫 (小有名气)
应该不可以吧
回复此楼
27楼2011-10-28 16:16:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyw.2006

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
只要你今后不是什么牛人，你怎么做都没事的！
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2011-10-28 16:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MSTK

金虫 (著名写手)
可以把其中一篇作为另一篇的参考文献吗？
赞一下 回复此楼
29楼2011-10-28 16:39:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MSTK

金虫 (著名写手)
引用回帖:
23楼: Originally posted by 982121012 at 2011-10-28 13:53:39:
我也这么干过..且第一篇刚投出去还没录用呢.所以第2篇也无法引用第一篇啊.重复的是一些原理性的内容.一篇讲原理,第2篇讲应用...在应用时把原理性的内容叙述了..我觉得问题不大.

我也是的，第一篇还没录用就投了第二篇，
后来你的论文出问题了吗？
赞一下 回复此楼
30楼2011-10-28 16:42:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

982121012

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by MSTK at 2011-10-28 16:42:49:
我也是的，第一篇还没录用就投了第二篇，
后来你的论文出问题了吗？

没问题啊.现在两篇都刊出了.是国内的.
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2011-10-28 16:44:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jamesqi

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by 982121012 at 2011-10-28 13:53:39:
我也这么干过..且第一篇刚投出去还没录用呢.所以第2篇也无法引用第一篇啊.重复的是一些原理性的内容.一篇讲原理,第2篇讲应用...在应用时把原理性的内容叙述了..我觉得问题不大.

我的问题和你的一样的。应用稿用到了理论稿的理论。哎，，，不知咋办啊。写少了吧，害怕理论不够坚实，写多了，还害怕重复太多。矛盾啊
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2011-10-28 16:51:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gjs713

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这个 没啥大问题吧  别完全一模一样就好了。
赞一下(1人) 回复此楼
33楼2011-10-28 17:09:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MSTK

金虫 (著名写手)
幸好有一篇还没有proof，还可以改
是不是把句子里面的一两个词改成同义词就行了？
赞一下 回复此楼
34楼2011-10-28 17:26:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MSTK

金虫 (著名写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by yiyunlixiao at 2011-10-28 12:34:17:
一般严格的抄袭定义是一句话中有5个以上的相同词汇，你说你这样的行为是什么？
改改不是啥难事那

加了引用也不行吗？
赞一下 回复此楼
35楼2011-10-28 18:52:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangkaiyue

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
分析角度不同就ok
赞一下(1人) 回复此楼
36楼2011-10-28 21:15:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
abczhang6楼
2011-10-28 12:01   回复  
MSTK(金币+1):谢谢参与
jerrity561613楼
2011-10-28 12:33   回复  
MSTK(金币+1):谢谢参与
ycl8616楼
2011-10-28 12:46   回复  
MSTK(金币+1):谢谢参与
clszdy18楼
2011-10-28 12:57   回复  
MSTK(金币+1):谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 MSTK 的主题更新
361/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭