| 查看: 3671 | 回复: 63 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
窃取技术的盗贼——没有职业道德帖子
|
|||
|
今天再次论坛中看到工艺转让帖子： http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3739512 按照道理应该为中国自己能够开发出产业化工艺而骄傲，然而我们由于没有各种道德的丧失，本来属于企业的利益却被所谓的技术人才给践踏，而且这样的转让居然是这么理直气壮，更可气的还有那么多人为之响应，为之喝彩，如果您是那家企业，我不知道，您是什么想法，我们的专利权又有几个人在维护，在尊重呢？大部分偷窃心理技术人才和企业正在吞噬着人们创新的激情，因为创新没有用，你在为窃贼辛勤创造，说不定还要成为被告。悲哀知识产权，悲哀的创新环境。这样的国度何时才能成为真正创新型社会呢？？？？ [ Last edited by chgh76 on 2011-10-26 at 09:29 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
卡博替尼杂质
已经有0人回复
-
阿西替尼杂质
已经有0人回复
-
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有212人回复
-
盐酸贝西沙星
已经有0人回复
-
姜黄烯杂质
已经有0人回复
-
克立硼罗
已经有0人回复
-
米拉贝隆
已经有0人回复
-
SPME-GC-O-MS
已经有0人回复
-
祈福面上能中
已经有141人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【分享】察言观色测百病——医学看相入门（刘邦明）【已搜索无重复】
已经有142人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
北京理工大学集成电路学院-柔性电子器件与智造研究所-2027级博士招生
+1/483
-
3-羟基丙腈（CAS：109-78-4）
+1/87
-
3,4-二(三甲基硅氧基)-1-丁烯（CAS：89543-84-0）
+1/87
-
1,3,2-Dioxaphospholane, 2-(2,2,3,3,3-pentafluoropropoxy)-
+1/86
-
1-甲基-1,2-双(三甲基硅氧基)乙烷（CAS：17887-27-3）
+1/86
-
十二烷基溴化吡啶（CAS：104-73-4）
+1/84
-
坐标重庆 诚征男友
+1/60
-
中国科学院西双版纳热带植物园人事处招聘
+1/29
-
哈工大（深圳）何自开团队诚招2027级化学工程与技术专业博士生
+1/28
-
哈工大（深圳）何自开团队诚招化学工程与技术专业博士生
+1/27
-
中国石油大学（华东）材料科学与工程学院/新颖能源材料智能设计和开发方向 特聘副教授
+2/17
-
双一流高校招收博士（现代技术管理/环境技术经济管理）及硕士研究生（长期有效）
+1/13
-
中山大学李国强课题组招收博士生（柔性电子方向）
+1/13
-
中国石油大学（华东）计算机科学与技术学院/智能化新能源系统设计和开发方向 特聘副教
+2/12
-
《上海高薪》VS《中科院》
+1/8
-
瑞典林雪平大学 高峰课题组 诚聘 氮化物基无机材料方向 博士后1名
+1/7
-
福建师范大学海峡柔性电子学院-2027年9月入学博士-考核制-电催、能源
+1/7
-
国家纳米科学中心段鹏飞课题组招收2027年入学博士研究生
+1/4
-
请大家抽空欣赏一下我们网站的配图
+1/3
-
POSTDOCTORAL POSITION in Structural Virology at the University of Minnesota
+1/1
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
我一直想不明白，为什么很多人的思维那么奇怪。 按照你说的“ 每个技术能够或者应该以专利的形式公开，并且所有的企业能够按照专利法遵守法律的话，世界也就未免太过简单了。” 如果企业，个人都不能遵守法律有必要谈论道德吗？ 现在的乱象根本就在于“有法不依，执法不严”，虚伪的教育总是把要求如何谈论道德，却连最基本的法律都不能遵守，谈论道德有意义吗？ 我觉得 如果该技术人员和企业签署了相关的技术保密协议那他有必要执行，做技术的都应该签署过 保密协议 或者竞业禁止协议 劳动法中对竞业竞争协议也有明确的说明，给予补偿，最长3年，企业可以根据职工掌握的技术秘密选择执行或者解除。 在日常工作中，企业也有技术保密相关内容的工作，确保技术人员在相关的规程下进行操作是十分必要的。其实说到底，最根本的问题还是企业如何留住人才的事情。 “这样视“信用”为无物的人在本行业应该是人人喊打的，我不知道哪个企业会信任他并且让他接触本企业的任何技术机密，谁能保证他这一套不会用在你身上呢。” 这句话没错，但是目前的情况是对于求职者“找工作没经验谁要你”，对于企业来说要一个没经验的，不能迅速解决问题的人来做什么。新企业也不是傻子，如果涉及到专利相关东西，估计也不敢接受这个转让，赔死它。 对于这样的事情，我觉得没必要太纠结，如果他转让侵权技术，被抓起来那就当做一个警钟。如果不涉及这些，多几个药厂竞争，老百姓的药价会不会便宜点了？ |
43楼2011-10-27 08:34:25
4楼2011-10-26 09:50:30
11楼2011-10-26 10:19:27
12楼2011-10-26 10:20:11
