24小时热门版块排行榜    

查看: 3039  |  回复: 7

bachier

金虫 (职业作家)

[交流] 投jacs 已有7人参与

从事科研也有6年了,投过2次jacs,一次直接被副编辑杨培东教授拒了,最近一次投了全文还是选择杨培东教授,送审了,最后审稿意见也不好,也被拒。和各位同仁交流下经验:
(1)jacs的审稿人和其它杂志的审稿人比起来,感觉差不太多,他们都是基于自己的知识范围给稿件做出评价,有时候可能有失客观,在所难免。
(2)感觉jacs的文章你要面面考虑到,如果你是挂有大牛的话,一切都好说。如果没有大牛的话,是一个普通人,那么你的机理什么的要充分考虑清楚,每一个细节都讲清楚,这样才会增加接受的可能性。不能有些地方我们认为是想当然的,但是对审稿人来说,他可能不了解你这个地方,就会因为这个给出负面意见而导致拒稿。
(3)jacs的审稿人有些也很不负责,我的这次审稿一共两个人,第一个审稿人提出了很多意见。第二个审稿人就一句话,the paper is interest but there are many reports about。。。。。就没有了。我做的领域和副编辑有些类似,通过了副编辑杨培东教授的关,但是第二个审稿人感觉他根本没去看稿件就拒了。
(4)jacs的全文,感觉对机理要求蛮高的,对于新的合成,不管形貌做的多漂亮,机理一定要做明白清楚,不然可能会成为硬伤,而导致拒稿。所以提高基础理论方面,感觉是硬道理。另外充分调研文献,相关领域每一个大牛的文献都不错过,这次审稿意见提到两个文献,我大致读了一下,根据审稿人的意见背景,我就大致知道了审稿人是那个,他建议我引用那个文献,所以你多引他的文献,有时候也会增加接受的分量。
最后祝大家好运,附上审稿意见,初步打算改投CM,请大家给出点意见:
reviewer 1:
This paper reports the formation of 。。。。 The resulting cages and frames are interesting, but the arguments for their formation can be questionable. A totally different explanation may be applicable in this case, so the paper suffers from this major problem. Here are addition comments.
(1)
(2)
(3)
(4)
共12条意见

reviewer 2:
Recommendation: Publish elsewhere.
The paper is of interest but there are many papers reporting 。。。。 and this lacks the novelty needed for JACS.
0条意见

[ Last edited by bachier on 2011-10-23 at 18:17 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scelab

荣誉版主 (文坛精英)

小木虫之有关部门负责人

学习了
小木虫之有关部门负责人
2楼2011-10-23 13:03:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangwenfang

金虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
革命尚未成功,同志仍需努力。我们是你坚强的后盾!
3楼2011-10-23 17:45:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaohuixu

木虫 (正式写手)

JACS是我的梦想
4楼2011-10-23 17:49:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lue7

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
据说杨陪东对待中国学者的文章卡的老猛了,我们组投JACS是万万不会找他当编辑的!!!!!!!!
5楼2011-11-26 01:30:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by bachier at 2011-10-23 11:42:36:
从事科研也有6年了,投过2次jacs,一次直接被副编辑杨培东教授拒了,最近一次投了全文还是选择杨培东教授,送审了,最后审稿意见也不好,也被拒。和各位同仁交流下经验:
(1)jacs的审稿人和其它杂志的审稿人比 ...

JACS也曾经悲剧过
为什么和我写的类似的文章那些美国人(美籍华人)可以随意发?
如果没有大牛的话,我们仅仅是一个普通人真的那么难??
一直不甘心
谋事在人成事在天
6楼2011-12-11 11:33:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lu_wsh

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
杨培东??谁啊??
凹!想起来,就是那个美国人啊。
7楼2012-04-10 10:40:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4228684楼: Originally posted by sculhf at 2011-12-11 11:33:53:
JACS也曾经悲剧过
为什么和我写的类似的文章那些美国人(美籍华人)可以随意发?
如果没有大牛的话,我们仅仅是一个普通人真的那么难??
一直不甘心

因为JACS本就是人家老美的杂志,人家自己的东西要灌水当然由着了
8楼2012-04-10 11:58:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bachier 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见