24小时热门版块排行榜    

查看: 2036  |  回复: 21
当前主题已经存档。

jprowess

木虫 (小有名气)

[交流] 催化反应空速问题

哪位虫虫谈谈具体求空速的方法?

[ Last edited by daiqiguang on 2007-6-3 at 11:58 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

daiqiguang

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主

★ ★
rabbit7708(金币+2):呵呵,谢谢应助!:)
单位体积催化剂在单位时间(h)内所处理的量(ml),是对催化剂处理能力的量化,在工业生产中此指标尤为重要,直接关系到企业的生产能力!!

单位一般为h-1

GHSV=流速(ml/min)*60/V单位)
有事请到www.chemj.cn上找chemj,谢谢
3楼2006-12-18 10:55:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daiqiguang

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主

★ ★
rabbit7708(金币+2):呵呵。这个问题我也曾经考虑过。您考虑的更细致。呵,我后来采用了相同的体积空速作为标准来筛选催化剂!这样也正像您所说的,活性组分量不同的载体就会有差异,如果用来比较反应活性,还是要再做相同质量空速的实验的。如果有区别可以再深入讨论,如果没有,那就可以使用同一标准来评价反应喽!:)
谈到空速,我有个问题想请教一下:
气固反应,一般采用体积空速,但是实际操作过程中我发现由于采用的载体不同,催化剂的体积相差很大,例如:如果固定体积空速在15000h-,载体1催化剂达到这个空速,催化剂的质量为50mg,而载体2催化剂达到这个空速,质量需要150mg。这样就造成:做选择载体试验室,如果固定空速,则催化剂的活性组分的量相差甚远;如果固定催化剂的用量,空速又不一样。
请问如何解决上述问题?是不是我理解空速概念上有问题?各位虫又遇见上述问题是如何解决的??

我觉得此时是不是应该采用楼上说的重时空速(WHSV)概念更好?或者采用体积质量空速最为合理(自己杜撰的概念,不知道有没有这么个说法——每小时进料体积/催化剂的装填质量,我做的是气固反应,觉得体积比质量很方便、实用)!!

谢谢

[ Last edited by daiqiguang on 2006-12-18 at 13:32 ]
有事请到www.chemj.cn上找chemj,谢谢
6楼2006-12-18 13:31:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

随风忘却

木虫 (正式写手)

应该是流速除以催化剂体积吧
到北极钓鱼
2楼2006-12-18 10:33:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starfry

木虫 (小有名气)

★ ★
rabbit7708(金币+2):谢谢应助!:)
LHSV =v0|liquid /V  (frequently measured as liquid feed rate at 60oF or 75 oF
GHSV=v0|STP/V (normally measured at standard temperature and pressure)

v0=volumetric flow rate
V=reactor volume

note: 体积流速是指反应器入口的流速 (流过反应器的流速可能有压力/体积
改变,要取入口处的当成体积流速)
4楼2006-12-18 11:55:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjqhp

木虫 (正式写手)

★ ★
rabbit7708(金币+2):谢谢补充!:)
引用回帖:
Originally posted by starfry at 2006-12-18 11:55 AM:
LHSV =v0|liquid /V  (frequently measured as liquid feed rate at 60oF or 75 oF
GHSV=v0|STP/V (normally measured at standard temperature and pressure)

v0=volumetric flow rate
V=reactor volume

...

补充表述

空速有几种表达方式,表示催化剂的处理量,单位都是h-1
体积空速:每小时进料的体积(液体(LHSV)或气体(GHSV))/催化剂的装填体积
重时空速(WHSV):每小时进料的重量(液体或气体))/催化剂的装填重量
QQ:584473782欢迎访问http://leorunfast.wordpress.com
5楼2006-12-18 12:35:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haixinshui

铜虫 (初入文坛)

★ ★
rabbit7708(金币+2):谢谢应助!呵,同感同感!:)
考虑到保证催化剂活性物种用量的一致,一般采用质量空速WHSV,但是对于气固反应体系,质量空速计算比较麻烦,如果所用载体是同一批样品,那么可以用体积空速。
学会忘记
7楼2006-12-18 13:44:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daiqiguang

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主

引用回帖:
Originally posted by haixinshui at 2006-12-18 01:44 PM:
考虑到保证催化剂活性物种用量的一致,一般采用质量空速WHSV,但是对于气固反应体系,质量空速计算比较麻烦,如果所用载体是同一批样品,那么可以用体积空速。

所用载体是不同类型的,如SBA-15和AL2O3或ZSM-5!!

体积空速相差太大,看样子只能采用质量空速WHSV了

我目前也只是采用版主rabbit7708 所建议的方法,但是我看了和我反应相关的文章都没提到类似做法,统一采用体积空速,但是体积空速明显存在上述缺点,不加以考虑肯定是不行的!!
我也知道采用斑竹rabbit7708办法是唯一也是合适的方法,但是我的疑虑在于:我要把结果发表出去,怕大家不给与承认啊!!哈哈,可能是我多虑了!!

[ Last edited by daiqiguang on 2006-12-18 at 14:11 ]
有事请到www.chemj.cn上找chemj,谢谢
8楼2006-12-18 13:54:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ironcity

金虫 (正式写手)


rabbit7708(金币+1):谢谢提供!学到了。呵呵!:)
引用回帖:
Originally posted by daiqiguang at 2006-12-18 01:54 PM:


所用载体是不同类型的,如SBA-15和AL2O3或ZSM-5!!

体积空速相差太大,看样子只能采用质量空速WHSV了

我目前也只是采用版主rabbit7708 所建议的方法,但是我看了和我反应相关的文章都没提到类似做法, ...

对气固反应,还有一种质量空速WHSV的衍生空速,就是用每小时每克催化剂上通过的气体体积。ml/(gcat*h)
9楼2006-12-18 18:14:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rabbit7708

荣誉版主 (职业作家)

心虫

引用回帖:
Originally posted by daiqiguang at 2006-12-18 13:54:


所用载体是不同类型的,如SBA-15和AL2O3或ZSM-5!!

体积空速相差太大,看样子只能采用质量空速WHSV了

我目前也只是采用版主rabbit7708 所建议的方法,但是我看了和我反应相关的文章都没提到类似做法, ...

很有可能大家都在回避这个问题。
有些文章用不同的载体,采用相同的体积空速是为了能清晰为他的结论做证的,如果仔细推敲一下,肯定会有上面的问题的。
我们来思考一下,催化反应的活性是和什么有关的呢?重量?体积?其实都不是,应该是真正起作用的活性中心,我们一定敢肯定,活性中心是和重量,体积成正比的吗?不能!催化反应中的影响因素太多了,所以讨论活性中心难度非常大,现在还没有一个确定的理论来说明这样的问题,所以也就有了大多数文章中所采用的,固定一种表面上看起来合理的空速条件来进行催化剂的筛选了!:)
我的理解,有不到的地方请大家多批评!:)
化学学科——催化专版欢迎您!:) http://emuch.net/bbs/forumdisplay.php?fid=190 常来看看哟!:)
10楼2006-12-18 19:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jprowess 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见