应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Abinit » 用LDA赝势优化出来的晶格常数一定比实验值小吗？谢谢！
111/2返回列表12下一页
查看: 3503  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yjwyjwyjw

银虫 (小有名气)

[求助] 用LDA赝势优化出来的晶格常数一定比实验值小吗？谢谢！

用LDA赝势优化出来的晶格常数一定比实验值小吗？谢谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

MaterialStudio学习使用 第一性原理相关文档

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-10-20 09:50:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jeeanlee

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
贺仪(金币+2): 多谢提供信息！ 2011-10-22 18:29:33
普遍认为DFT方法中的交换关联势LDA要比GGA所优化得到的晶格参数小，密度更大，这也被称为LDA的“过束缚”效应（over-binding），有关文献很多，参见：http://prb.aps.org/abstract/PRB/v59/i23/p14992_1
赞一下(3人) 回复此楼
9楼2011-10-22 17:00:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

gavinliu7390

木虫 (著名写手)

叶落鹰飞

【答案】应助回帖

★
zzy870720z(金币+1): 谢谢指点 2011-10-20 15:26:37
一般来说 ， 是的。
赞一下(1人) 回复此楼
真理是一点点接近的！
2楼2011-10-20 10:09:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ApolloYang

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
zzy870720z(金币+1): 鼓励交流 2011-10-20 15:26:44
我优化过几个晶体 都是增加
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-10-20 10:10:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
zzy870720z(金币+1): 鼓励讨论交流 2011-10-20 15:27:23
貌似是LDA增加，GGA减小。
能量上来说，是LDA变化大，GGA变化小
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-10-20 10:46:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

06022043

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-10-21 11:11:13
一般来说GGA算得经个常数比LDA要大一些。
赞一下(1人) 回复此楼
专心做学问
5楼2011-10-20 17:50:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hedaors

禁虫 (正式写手)

隐清堂主

【答案】应助回帖

★
uuv2010(金币+1): 欢迎参加交流 2011-10-21 11:11:24
引用回帖:
4楼: Originally posted by goldenfisher at 2011-10-20 10:46:51:
貌似是LDA增加，GGA减小。
能量上来说，是LDA变化大，GGA变化小

好像你说反了~

LDA 低估晶格常数，GGA 高估~
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-10-20 18:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-10-21 11:11:38
一般来说都是LDA 低估晶格常数，GGA 高估

目前没有听说过反例，有的话请告知

注意检查赝势和坐标的对应关系（这个地方出现的问题最大），及相关input的设置（ixc设成GGA的了）
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-10-20 18:21:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by hedaors at 2011-10-20 18:12:39:
好像你说反了~

LDA 低估晶格常数，GGA 高估~

ok,我是说反了。不过能量关系应该是这样的。
谢谢
赞一下 回复此楼
8楼2011-10-21 10:27:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
应该是LDA和纯GGA之间相互比较，纯GGA>LDA。但是其他计算设置必须相同或相近（例如，重元素的芯轨道设置），否则也可能相反。

杂化泛函的结构参数一般位于LDA和对应的纯GGA之间，例如LDA
至于与实验值的关系，则依赖于很多因素，例如，是否有强相对论效应（包括旋轨耦合），是否强关联，是否多参考体系，是否弱相互作用，等等。只能说实验值位于纯GGA和LDA之间的可能性较大，但也经常会有反例。
赞一下 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
10楼2011-10-22 21:56:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yjwyjwyjw 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭