24小时热门版块排行榜    

查看: 1299  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

gemma84

银虫 (小有名气)

[求助] 哪位大侠知道高斯求IR????

用高斯模件模拟出来的红外谱图纵坐标显示是Intensity,但是和用实验设备算出来的数量级对不上。模拟的纵坐标数量级是100左右,而实验测的纵坐标是0.0左右。有谁能解释一下用高斯求出的纵坐标是怎么得来的?这与实验测的结果之间是什么关系呢?或者说两者之间如何换算呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loveanygir

木虫 (初入文坛)

从头计算给出的分子振动频率是绝对零度下理想气体的简谐振动。所以和实验的偏差就是上边所提的两点。对于前者好像没有特别准确的校正方法。但是对于非谐性效应引起的误差可以利用我所说的两种线型进行校正。具体公式我不知道如何编辑到小木虫里边,哪位愿意给我说一下。
7楼2011-10-22 21:29:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

Miracle922

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
gmy1990(金币+2): 2011-10-19 22:49:39
引用回帖:
1楼: Originally posted by gemma84 at 2011-10-19 20:41:43:
用高斯模件模拟出来的红外谱图纵坐标显示是Intensity,但是和用实验设备算出来的数量级对不上。模拟的纵坐标数量级是100左右,而实验测的纵坐标是0.0左右。有谁能解释一下用高斯求出的纵坐标是怎么得来的?这与实 ...

绝对强度应该是无法比较的,但是可能谱中峰的相对强度相似会说明一点问题。另外,理论计算所得到的强度跟实验得到的相对强度不是那么好吻合。
做到极致,做到细处
2楼2011-10-19 21:33:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

angiu

银虫 (初入文坛)

顶楼上,只能比较相对强度,实验的透过率还和样品浓度有关,个人认为
比较相对就可
3楼2011-10-19 23:33:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loveanygir

木虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

gemma84(金币+10): 2 2011-10-21 10:43:25
理论得出的数值和实验得出的数值有两点区别:谱峰温度展宽效应和非简谐效应。可以采用洛仑兹线型和高斯线型进行校正。
5楼2011-10-20 22:15:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见