24小时热门版块排行榜    

查看: 3534  |  回复: 13

imrsfb

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 【最新消息】欧盟通过纳米材料定义 已有10人参与

新华网布鲁塞尔10月18日电(记者姜岩)欧盟委员会18日通过纳米材料的定义,根据这一定义,纳米材料的基本组成颗粒大小应在1纳米至100纳米之间。

    这一定义是:纳米材料是一种由基本颗粒组成的粉状或团块状天然或人工材料,这一基本颗粒的一个或多个三维尺寸在1纳米至100纳米之间,并且这一基本颗粒的总数量在整个材料的所有颗粒总数中占50%以上。

    1纳米等于十亿分之一米。在纳米尺度上,一些材料具有很多特殊功能。纳米材料已在人们的工作和生活中得到广泛应用。

    欧盟委员会解释说,目前全世界关于纳米材料的定义很多,争论很大,但随着这种材料的日益普及,其定义混乱带来很多不便。18日通过的这一定义综合了权威的科研成果,并且简单易行。

    不过,欧委会也承认,这一定义还有不完善之处,并因此决定在2014年根据科技的发展和定义的实际实施情况修订这一定义。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

材料科学最新前沿热点 材料学前沿、发现、猜想 纳米材料 优秀资源
纳米材料 研二 纳米电化学材料及其相关 材料科学
纳米及第一性原理方向 纳米材料(MECHANISM) 科技界

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchpy

木虫 (职业作家)

优秀版主

还有2014年...吗
2楼2011-10-19 19:01:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dlchenzzu

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
基本赞同。缺陷在于未能给出纳米材料在性能方面的个性特点。
3楼2011-10-19 19:08:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

imrsfb

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★
zhangwj(金币+2): thanks 2011-10-21 15:36:57
lchpy(金币+1): thanks for your information 2011-10-21 15:37:08
"Nanomaterial" means a natural, incidental or manufactured material containing
particles, in an unbound state or as an aggregate or as an agglomerate and where, for
50 % or more of the particles in the number size distribution, one or more external
dimensions is in the size range 1 nm - 100 nm.
In specific cases and where warranted by concerns for the environment, health,
safety or competitiveness the number size distribution threshold of 50 % may be
replaced by a threshold between 1 and 50 %.

欧盟网站原文请看:
http://ec.europa.eu/environment/ ... _recommendation.pdf
4楼2011-10-19 21:38:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mdl520

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
咱中国人给个定义不行么??
5楼2011-10-19 23:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

imrsfb

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by mdl520 at 2011-10-19 23:57:22:
咱中国人给个定义不行么??

可以啊,不过不知道国内的定义是什么?
欧盟给出个定义,至少说明纳米材料现在越来越火了,定义却多种多样,不能统一。
这个是个好事
6楼2011-10-20 07:59:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2011-10-20 09:36:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgx118cn

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
中国有个院士很多年前就定义了纳米颗粒的尺寸在1-100纳米这个范围.只是中国大部分搞研究的都想按自己的标准来进行.没有把这定义完全确定下来并成为一项标准.
8楼2011-10-20 09:57:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
9楼2011-10-20 12:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2011210017

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
啥时候中国人能定义就好了。
哈哈哈
10楼2011-10-20 22:26:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 imrsfb 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 11:51 by xiangy672
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +6 雨打竹帘 2026-08-30 10/500 2026-08-31 09:29 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 能否申诉? +6 echo8914667 2026-08-30 7/350 2026-08-31 08:41 by kingkocxr
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见