24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ustbike

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 103.4
红花: 1
帖子: 42
在线: 7.1小时
虫号: 1286438
注册: 2011-05-05
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

[交流] 神人一个，震撼。已有24人参与

感兴趣的，自己看吧，平均一个月一篇。。。

http://www.researcherid.com/rid/G-3352-2010

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2011-10-14 11:08:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lgsppq

木虫 (正式写手)

应助: 23 (小学生)
金币: 1862
散金: 218
红花: 5
帖子: 354
在线: 399.7小时
虫号: 563436
注册: 2008-05-25
专业: 计算机网络

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

2楼: Originally posted by seapass at 2011-10-14 12:12:08:
我刚要说呢，化学的很正常，一看这人是我们学校的，是化院的，我就更不奇怪了，主要看方向了

我还是觉得跟研究方向关系不是特别大。如果将他的每个月1篇的研究内容（在2页-6页之间）整理一下变成每6个月一篇（约12-20页，包含之前的6篇），这样的研究难道耽误了化学这一个学科的发展吗？相反，我觉得是促进发展。这样的研究难道不是更严谨更体系更有参考价值吗？

对于其它科研工作者来说，看到原作者的第一个实验如果立即进行了研究，会不会和原作者的第二和第三个实验有重复的地方？难道原作者的前后几个实验（文章）都是完全独立的吗？

制造这么多文章，表面一点，从其它科研工作者的角度来看，是不是要阅读很多重复的“开头”和“结尾”呢？这一部分严重来说其实就是一稿多投。或许你要说有经验的都懂得重点阅读文献的哪一部分，有些部分需要略读甚至忽略，但这显然降低了整个文章的层次，一个好的文章应该是每一部分都有其独特的作用的。

讲一句不客气的，那些每一个月就出来一篇文章的并且前后独立性不强的，我觉得应该以类似technical report的形式在个人网站之类的地方发表出来，等独立成体系再好好成文。