24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个 SEPI ，点击这里进行查看

liudb

木虫 (著名写手)

SEPI: 1
应助: 85 (初中生)
贵宾: 0.001
金币: 608.2
散金: 3195
红花: 17
帖子: 1713
在线: 809.1小时
虫号: 461357
注册: 2007-11-18
性别: GG
专业: 生化分析及生物传感

[交流] 文章被AM接收后的一点心得与大家分享已有45人参与

一篇文章投到AM，9月20号左右回来审稿意见，两个审稿人，一个大修，一个小修，编辑让重投。当时挺纳闷的，为啥编辑不直接给个修改，重投有风险啊，逗我玩是不。好吧，重投就重投，拒了的话再申诉不迟。第一个审稿人非常厉害，应该是本领域大牛，问题全部切中要害，能回答好他的问题对我文章绝对增色不少。第二个审稿人比较温和，问题都好搞定。
仔细按照审稿人的意见加紧补实验，重新写了文章的很多地方，终于在国庆前一天晚上弄好重投出去，然后就回老家结婚去了。没想到昨天审稿意见回来，直接接收，尤其让大修的那个审稿人非常满意，给了个critically important（5%）。编辑还让我画个图看看能不能争取个COVER。双喜临门，比较意外！

这篇文章之所以能这么快的得到正面结果，有如下心得：
1. 不管审稿人的意见如何，都要认真应对。绝大部分审稿人的意见都是十分有用的，有些审稿人的意见可能比较尖锐，请不要认为是审稿人故意刁难，多从自己的身上找原因，尽力去耐心解答他的疑问，如果解答不了，也不要糊弄他，说明缘由；
2. 重投或修改稿的时候写Response letter，个人觉得是有点技巧的。首先，要表明审稿人之前对你的文章的评价和结论，正面评价要凸出，负面评价要写出你的应对之策。然后再逐条回答审稿人的意见。以下是我这篇文章写的Response letter，仅供参考。
Dear Dr. ....,
Thank you for your and the two Reviewers’ efforts in the review of our manuscript entitled “.......” for consideration as a communication in Advanced Materials. You gave us very helpful suggestions, which have encouraged us to improve our manuscript. Reviewer #1 gave us lots of important comments and thought that our work might be eventually publishable after major revisions, while Reviewer #2 suggested that our manuscript could be accepted for publication with minor revisions.
We have carefully carried out additional experiments as the two Reviewers suggested, such as ....... Moreover, we corrected ...... The detailed responses to the comments from the Reviewers are listed as follows:

最后，祝大家身体健康，科研快乐！

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3633965

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SCI写作、投稿、经验	超级SCI-精英良言-精美PPT汇总	论文发表的期刊选择及体会	科研经验
科研&论文&心得	美文	网络课程	zd的收藏
SCI相关	论文