| 查看: 2116 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lchpy木虫 (职业作家)
|
[交流]
关于单篇文献资源帖的问题 已有5人参与
|
||
|
区长,我觉得是该给个明确得规定了. 关于单篇文献能否当成资源帖的问题. 我的意见是纯粹的分享一篇新的文献不能当成资源帖. 只是单纯的分享一个新的文献算不是资源吧,还是交流比较好.交流贴还能鼓励大家交流意见和看法. 看看现在MN版,资源帖都要远远超过交流贴了. 假如有了新的好文章,那么就发个link出来或者贴个附件,加上abstract和自己的简短看法,这样就更好了. 假如就是简简单单的贴个附件出来,不应该给予资源帖吧. 虽然的确为MN版做出来一定个贡献,但是仅仅是一个文献而已, 不像是一些ppt啊,书籍啊之类的. 能下载文献的人很多很多啊.... 大量的单独文献资源帖的出现,的确打乱了版面的分配比例,而且导致大量金币的出现...加速通货膨胀的 换个角度,假如自己读了一篇好的文献,贴出来,加上自己的有一定深度,角度的赏析的话. 这样才是好的资源帖吧 就属于现在的文献赏析问题. 这个问题已经存在了很久了,但是还是没有一个明确得规定吧~ 希望尽快能有相关的规定出台...让MN版更规范,更和谐. |
回复此楼» 本帖@通知
» 猜你喜欢
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有177人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 功能材料版最新修订版规，2015年10月1日起实施，请虫友阅读，发帖尽量避免违规！
已经有2人回复
- 【通 告】关于化工设备版资源贴认定、EPI授予 以及奖励方案规定（2015版）
已经有23人回复
- 【通 告】 无机物化版资源帖认定和评分奖励统一规定（2015版）
已经有1人回复
- 材料区关于发布书籍、文献类资源帖的最新规则
已经有1人回复
- 发布资源帖必看，关于资源帖发布的几点说明！！
已经有11人回复
- 材料区关于发布资源贴的最新规范，请务必遵守！2014年12月
已经有13人回复
- 功能材料版的新虫虫们 欢迎来到功能材料版块 现将功能材料版版规进行介绍 20140324
已经有2人回复
- 关于资源帖审核标准
已经有13人回复
- 医学版版规（201303）
已经有25人回复
- 化学化工区版主培训手册第一期 ----版主学习贴
已经有1人回复
- 关于资源帖审核说明
已经有5人回复
- 金属版“文献精读”分类选择注意事项及奖励标准
已经有25人回复
- [交流]关于资源帖审核说明 （转重要通知）
已经有0人回复
- 初步想了个关于分享文献的资源帖审核标准~
已经有4人回复
- 微纳版九月份活动贴和资源帖汇总——期待大家的参与与分享
已经有87人回复
- 关于单篇文献分享作为资源帖的问题
已经有10人回复
- 功能材料版规2011.05.31
已经有14人回复
zhangwj
荣誉版主 (职业作家)
小木虫无限续航核潜艇
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 9.498
- 金币: 11573.7
- 散金: 13321
- 红花: 43
- 沙发: 23
- 帖子: 4332
- 在线: 1139.4小时
- 虫号: 171365
- 注册: 2006-01-18
- 性别: GG
- 专业: 其他无机非金属材料
- 管辖: 生物材料
3楼2011-10-12 14:11:23
xucz
荣誉版主 (文坛精英)
金属的金属
- 应助: 38 (小学生)
- 贵宾: 23.247
- 金币: 56941.3
- 散金: 29212
- 红花: 254
- 帖子: 20068
- 在线: 3846小时
- 虫号: 272964
- 注册: 2006-08-19
- 性别: GG
- 专业: 金属材料
- 管辖: 金属
2楼2011-10-12 14:09:06
lchpy
木虫 (职业作家)
- MN-EPI: 6
- 应助: 64 (初中生)
- 贵宾: 1.721
- 金币: 2686.1
- 散金: 11721
- 红花: 46
- 沙发: 20
- 帖子: 3154
- 在线: 643.2小时
- 虫号: 1070614
- 注册: 2010-08-06
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
4楼2011-10-12 14:13:28
lchpy
木虫 (职业作家)
- MN-EPI: 6
- 应助: 64 (初中生)
- 贵宾: 1.721
- 金币: 2686.1
- 散金: 11721
- 红花: 46
- 沙发: 20
- 帖子: 3154
- 在线: 643.2小时
- 虫号: 1070614
- 注册: 2010-08-06
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
|
如果单篇能达到赏析的水准也可以的。所以建了“文献赏析”分类 但是没有任何的信息，只是粘帖一个文献在上面，作为资源帖是不合适的，严格的讲是违反版规的，呵呵，不信大家可以回头看看版规。 不过目前执行的不是很严格，所以。。。 我觉得发这样帖子，版主还是提醒一下，要么按照版规发，要么做成文献赏析的样子。 毕竟有时候对版友的积极性要正面肯定：你可以做的更好的，谢谢支持！ ：） 这是你当时回复的 哈哈, 我觉得现在这样单篇的文献资源帖已经多的...有点太多了. 影响版面. 最好是交流贴下载附件的时候也提示一下评价这个附件.鼓励虫子们下载时评价附件. 然后当有一定的有效回复的时候给予LZ BB奖励. 像现在200金币的评价就给EPI的话.我觉得有损于EPI中的professional.... |
5楼2011-10-12 14:17:07
40