| 查看: 2999 | 回复: 9 | |||
| 【奖励】 本帖被评价6次,作者shijinwen增加金币 4.5 个 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[资源]
光催化文献中的“掺杂”和“固溶”两概念有什么区别?
|
|||
|
1 据光催化领域的文献报导, 掺杂后的半导体,形成了分离的能级,紫外-可见漫反射吸收光谱表现为,吸收边由陡变缓,反映了光催化剂的光激发跃迁不再(或者只)是带间跃迁(band-gap transition,价带到导带),而是(或者包括了)从掺杂形成的分离的杂质能级到导带的跃迁。电子-孔穴的负荷中心多。 而固溶体半导体,其紫外-可见漫反射吸收光谱表现为,吸收边保持了较陡的特点,反映了光催化剂的光激发跃迁是带间跃迁(band-gap transition,价带到导带)。电子-空穴的负荷中心少。 2 然而,再看看固溶体的概念: 从上面1和2对固溶体的描述,明显可以看出,是不一致的。 不知道该怎么理解,在这里请教虫友们 [ Last edited by daiqiguang on 2007-6-2 at 21:18 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
光催化 |
» 猜你喜欢
期待科研合作,共同发表论文
已经有216人回复
如何掌握一门外语?
已经有25人回复
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有204人回复
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
气相色谱点不着火
已经有4人回复
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
散金
已经有85人回复
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
已经有33人回复
2楼2006-12-11 13:07:42
3楼2006-12-11 16:06:47
4楼2006-12-11 19:05:02
5楼2006-12-11 19:05:47
6楼2006-12-11 21:04:57
★ ★ ★ ★
rabbit7708(金币+4):谢谢这么详细的论述,受教了!:)
rabbit7708(金币+4):谢谢这么详细的论述,受教了!:)
| 个人理解,掺杂应该更广泛些;固溶体可以看作是原子级别的混合,而掺杂不一定;掺杂后杂质原子有可能自身形核,比如TiO2中掺入其它过渡金属时,那些过渡金属就有可能自身形成氧化物,即形成了新的相,这就可能成为电子空穴对的复合中心。而固溶体不会形成新相,其结构一般和溶剂相的结构一致,当然杂质原子的引入可能引起一些晶格奇变、空位、电子缺陷等,正因为如此,固溶体与纯相相比一般都具有较高电导以及对可见光的吸收,比如红宝石(Al2O3与Cr2O3新成的固溶体);TiO2中掺入一些过渡金属形成固溶体后也可已达到对可见光的吸收,我做了Al掺杂TiO2,发现通过一定处理后粉体呈微黄色,其吸收边相对于纯的TiO2、等量Al2O3与TiO2混合物在同等处理条件下红移。 |
7楼2007-01-03 11:55:07
★★★ 三星级,支持鼓励
★ ★ ★ ★
rabbit7708(金币+4):谢谢参与讨论!:)
rabbit7708(金币+4):谢谢参与讨论!:)
|
楼主提的问题不错,有想法 楼上回答得也让人感觉受益 一般掺杂是少量的,主要以提高主晶相的物理、化学性能。掺杂的目的其实主要是形成晶格缺陷,如空位缺陷、间隙缺陷、杂质缺陷等点缺陷,以及晶体表面、晶粒间界等面缺陷,还有位错等线线缺陷。而掺杂的确不一定形成固溶体,有可能掺杂物质在晶粒间界相对富集,并没有与主晶相以原子尺度混合。 固溶体其实也是一种物质(溶质,相对较少)掺杂到另外一种物质(溶剂,相对较多),而且两者是以原子尺度相互混合,并不会破坏原有晶体的结构。 以上只是个人看法,有不对的地方,请指正。 |
8楼2007-01-03 19:22:59
9楼2007-01-04 08:54:34
简单回复
shihaihui10楼
2007-01-05 13:25
回复












回复此楼