| 查看: 1646 | 回复: 4 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
求教：sci-E期刊就是sci源期刊么？
|
||||
| 如题，最近打算投稿，这个问题一直没有搞清楚呀 问问专业人士 呵呵 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 投稿问题 |
» 猜你喜欢
郑州大学申博
已经有6人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有18人回复
-
人工智能虚构史料、伪造文献频现，多家期刊声明抵制
已经有5人回复
-
CsPbI2Br全无机钙钛矿SEM图像异常分析
已经有8人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2011年SCI收录有机化学学科期刊57种，其中SCI收录43种、SCI E收录57种。
已经有55人回复
- 诚求一些SCI-E期刊的网址
已经有15人回复
- 请教一下SCI（E）2011年收录的期刊列表什么时候能公布？
已经有8人回复
- 2010年SCI-E收录的中国期刊
已经有15人回复
- sci(e)今年新增了多少期刊
已经有25人回复
3楼2011-10-09 21:47:23
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
cxksama(金币+3): 鼓励新虫发帖交流 2011-10-11 09:45:13
hame88(金币+2): 3 2011-10-11 12:54:19
hame88(金币+2): 3 2011-10-11 12:54:22
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
cxksama(金币+3): 鼓励新虫发帖交流 2011-10-11 09:45:13
hame88(金币+2): 3 2011-10-11 12:54:19
hame88(金币+2): 3 2011-10-11 12:54:22
|
广义的SCI就是指传统的SCI(光盘版，所谓的核心版)和SCI-E(扩展版，网络版) 就总体水平来说，一般认为光盘版的比网络版的学术水平高一些，因为通常历史都久一些。具体到某一本期刊，则完全不能用这个标准来判断。 有些学校的SCI情结特别严重的，就会严格区分SCI和SCI-E，就好像特别注重中科院的1区，2区什么的 SCI-E是网络技术发展下的必然产物。要是有人跟我说，你这个是SCIE，不是SCI，我会从内心鄙视一下他  另外，这种帖子平均半个月出现一次，是不是应该搞个精华帖置顶一下呢 |
2楼2011-10-09 20:58:04
4楼2011-10-10 08:50:39
5楼2011-10-10 09:20:13