应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 在计算超极化率时，要不要加nosymm?
21/1返回列表
查看: 299  |  回复: 1
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

A-303

铁虫 (初入文坛)

[求助] 在计算超极化率时，要不要加nosymm?

在计算超极化率时，要不要加nosymm？如果加了，初始坐标会保持不变，容易讨论分量，那样会取消轨道对称性限制。。。。感觉很矛盾。。。。。另外，计算光谱（TD）要不要加nosymm？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-10-09 10:25:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
gmy1990(金币+3): 2011-10-09 12:49:19
A-303(金币+5): 2011-10-12 09:24:23
引用回帖:
1楼: Originally posted by A-303 at 2011-10-09 10:25:28:
在计算超极化率时，要不要加nosymm？如果加了，初始坐标会保持不变，容易讨论分量，那样会取消轨道对称性限制。。。。感觉很矛盾。。。。。另外，计算光谱（TD）要不要加nosymm？

nosymm跟两个方面问题有关：
计算时要不要考虑轨道对称性，
和要不要给分子进行坐标变换。
显然，这个选项会影响TD的结果。以前g03的TD只能利用对称性计算，
但是现在可以随意了。建议如果体系不大，做一个比较即可。
应该主要影响计算时间，而对结果影响不大。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-10-09 11:03:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 A-303 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭