| 查看: 436 | 回复: 2 | |||
[交流]
你们说革兰阳性菌跟革兰阴性菌哪个在进化上更高级些,求灵感啊 已有2人参与
|
| 如题 |
» 猜你喜欢
博士自荐
已经有6人回复
博士推荐
已经有4人回复
求环氧树脂研发1名
已经有10人回复
280求调剂
已经有5人回复
什么是人一生最重要的?
已经有10人回复
面上可以超过30页吧?
已经有13人回复
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有13人回复
版面费该交吗
已经有17人回复
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有8人回复
asznpb
木虫 (正式写手)
- MicEPI: 4
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 4032.8
- 散金: 615
- 红花: 12
- 帖子: 630
- 在线: 422.7小时
- 虫号: 820881
- 注册: 2009-08-03
- 性别: GG
- 专业: 合成药物化学
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhang8826857(金币+2): 同意这个观点,感觉适应环境的就是好的^_^ 2011-10-06 22:15:18
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhang8826857(金币+2): 同意这个观点,感觉适应环境的就是好的^_^ 2011-10-06 22:15:18
|
这个,没有可比性吧,目前来看他们是各具千秋,分子角度貌似也没有什么很有说服力的证据说谁先进谁不先进…… 另外,就物种进化的先进程度,其实我还有些疑问: 就好像说是无脊椎动物高级呢还是脊椎动物高级呢?按照传统的进化学角度来说当然是人最高级,但是无脊椎动物的发育顶端,昆虫,他们以量取胜,也不见得就比脊椎动物低级到哪去……毕竟那是适应性最强的动物…… [ Last edited by asznpb on 2011-10-6 at 22:16 ] |

2楼2011-10-06 22:13:01
3楼2011-10-08 15:32:56













回复此楼