应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 为何很多人总喜欢催编辑？
534/6返回列表上一页123456下一页
查看: 7349  |  回复: 52
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

atman

金虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by yuyiwhut08 at 2011-10-06 07:19:10:
其实你也有不少讨论论文状态的帖子啊
而且骂娘的帖子不在少数撒

祝投稿顺利

赞，哈哈，跟我想得一样，看到这种帖子先搜索下楼主以往发的都是啥帖子。
这种人，怎么说呢，自己发帖子询问状态啥的挺欢乐的，有段时间没自己发了，看着别人发不爽了。。。
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2011-10-07 09:51:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weizhang12

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
第一次发文章，编辑给的回信有的不知道意思，要问问有经验的人。本来无可厚非。这里就是交流的平台。要不论坛意义何在？不过有些人也确实太心急。估计被利益所迫吧。
赞一下(1人) 回复此楼
将相本无种
32楼2011-10-07 11:08:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avast2009

荣誉版主 (职业作家)

努力、勤奋！

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
你有些偏激了
回复此楼
33楼2011-10-07 15:43:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdf1226

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
1楼: Originally posted by quickfighter at 2011-10-05 23:45:22:
近日到论文投稿交流版，发现很多人投了一篇文章后，三天两头问这个状态什么意思，能不能中，要不要催编辑......，看到这种帖子，很烦！！！！
我个人十分讨厌上述行为：
1、你投论文难道是买彩票吗？文章的水平 ...

坚决非反对.
回复此楼
真正的战士，永不言败。
34楼2011-10-09 00:05:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdf1226

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by quickfighter at 2011-10-05 23:45:22:
近日到论文投稿交流版，发现很多人投了一篇文章后，三天两头问这个状态什么意思，能不能中，要不要催编辑......，看到这种帖子，很烦！！！！
我个人十分讨厌上述行为：
1、你投论文难道是买彩票吗？文章的水平 ...

我坚决反对你的说法,一定要催,并且很多编辑说的很好,但是到时候又不算,骗人,比如安徽农业科学.
赞一下(1人) 回复此楼
真正的战士，永不言败。
35楼2011-10-10 09:54:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenlj8331

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
内容已删除
回复此楼
36楼2011-10-10 10:58:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RedGene

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
催稿有什么错？编辑还催审稿人呢，影响杂志社的形象了吗？
楼主以偏概全了！
赞一下(1人) 回复此楼
37楼2011-10-10 11:08:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windflowerwy

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
个人觉得至少在一个半月后再问审稿情况,最好不要阁三差五地催
赞一下(1人) 回复此楼
追求卓越,拒绝平庸!
38楼2011-10-10 11:30:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by chenlj8331 at 2011-10-10 10:58:57:
对于楼主的观点，本人想提出以下观点，供讨论：
1 催稿并无坏处，本人曾为若干个国际sci收录期刊审过稿，其实如果你决定审稿，应该说，一天的时间enough。催稿主要是怕有的审稿人忘了；
2 对于论文的水平，可以 ...

是否催，要看时间。催的过快，过勤，是对编辑与审稿人的不尊重，至少不信任。人之常情，这样会给结果打折。
赞一下(1人) 回复此楼
39楼2011-10-10 11:48:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liunahan

木虫之王 (文学泰斗)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
最担心的是某些人投稿前对于该期刊的进程不了解，有的期刊看接受日期就会知道1年才给修改意见，结果2月就去催，编辑能不烦吗
赞一下(1人) 回复此楼
生活终究多彩
40楼2011-10-10 12:08:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 quickfighter 的主题更新
534/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭