24小时热门版块排行榜    

查看: 5693  |  回复: 22

Q7001

新虫 (初入文坛)

[交流] 关于静电纺丝的产业化问题 已有16人参与

静电纺丝,做出的纤维强度低,寿命短,产量低。在微观环境还要控制相互排斥的射流,我认为没有可能量产,即使量产纤维结构也不好。静电纺丝有发展吗!我到现在也没看到亮!请大家讨论下,发再多的论文有什么用啊!产业化才能挣钱啊
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

静电纺丝 与ES有关 一品堂 - 静电纺丝 爱的陶贴

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhchw1986

铁虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
金光闪闪2010(金币+1): 2011-12-11 18:13:13
金光闪闪2010: 回帖置顶 2011-12-11 18:13:35
是的,各种电纺设备都或多或少的存在一些不足,这是正常的。毕竟电纺还是在发展中的一项技术。
Elmarco的设备我接触的比较多,个人认为是目前还不错的设备,首先他的设计摆脱了针头,能够避免针头带来的一些不利影响,这是一个方向,总不能老是为针头而纠结吧。说到纤维品质,设备还是比较稳定的,毕竟要用做工业化生产,这个是一个基本的要求,至于纤维形态,不同种类的材料效果相差很大,这个事实,因为,即使针头,有些材料好纺,有些材料很难去纺。
韩国有个公司开发的多针头工业化设备,不知道你了不了解,十分庞大,很多针头,据说产量还行,至于实际情况不得而知。
应用,过滤还是有很大的应用空间的,每种材料都有其优缺点,玻纤不也是阻力特别大,最近欧洲出了个新的标准,En779-2011你可以去看看。
吸音材料效果不错,目前关于材料选择也是个问题,不过这么多种材料总能找到适合的。
医用的范围更广,毕竟纳米纤维有着pp无纺布无法比拟的优势。已经有公司开发类似的产品了。
电池隔膜,高效催化,无机纳米纤维,化妆品,功能防护服等等很多
ELmarco的设备国内已经有了,但是现在不方便告诉你再那里
欢迎热爱电纺的虫子加入QQ群193949449共同交流
9楼2011-10-29 17:46:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qduwlx

木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
金光闪闪2010(金币+1): 2011-12-11 18:12:42
实验室里用的多是一个针头,但是楼主试想一下,如果把针头换成一排或者多排细孔,那么产量不就上去了吗?当然这里面还有许多因素需要控制
2楼2011-10-09 13:32:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

james211

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我也没看到光明。
彪悍的人生不需要解释
3楼2011-10-10 13:53:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avid_chang

金虫 (小有名气)

说的好
4楼2011-10-11 14:22:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenhui1024

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
金光闪闪2010(金币+1): 2011-12-11 18:12:49
有发展前途,关键还得看技术方面的突破
5楼2011-10-24 10:41:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhchw1986

铁虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
金光闪闪2010(金币+1): 2011-12-11 18:13:00
金光闪闪2010: 回帖置顶 2011-12-11 18:13:33
呵呵,大家还都在想着如何用更多的针头去解决这个问题,那肯定很复杂啦,试想我们用一个针头去纺,还遇到这样那样的问题,如果用成百上千的针头不说可不可纺的问题,光是设计起来就很麻烦啦,所以针头可行,但是机会很小。
我认为现在国内这么多人做电纺,无非都是为了发文章,拿项目,很少老师去想着如何去应用他们的研究(也有少数在做应用开发)。这个我们需要想国外学习。
楼主如果对电纺失望的话,可以去www.elmarco.com这里看看,也许会有不同的想法。
据我所知,电纺在一些应用领域早已工业化,Elmarco的工业化设备已经在几十家企业在运转。如过滤,吸音材料,医用,无机纳米纤维,还有一些也在开发中,前途还是一片美好的。
静电纺丝能引起这么多人的关注,肯定有他的优势,关键是我们如何去利用,而不是“利用”。呵呵
欢迎热爱电纺的虫子加入QQ群193949449共同交流
6楼2011-10-28 14:06:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhchw1986

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by james211 at 2011-10-10 13:53:31:
我也没看到光明。

前途是光明的,道路是曲折的,呵呵
欢迎热爱电纺的虫子加入QQ群193949449共同交流
7楼2011-10-28 14:08:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Q7001

新虫 (初入文坛)

金光闪闪2010: 回帖置顶 2011-12-11 18:13:34
我并非对静电纺丝失望,只是迫切希望它能产业化,规模化。主要是我心里没底,总是问自己要不要改行。Elmarco的工业化设备我也了解过,其设备也存在很多不足,纤维结构也不是很好。中国有Elmarco的设备吗?过滤这方面超细玻璃纤维滤纸的高效过滤器效果已经很好了!3M又有加静电的过滤材料。我觉得静电纺丝最适合做吸音材料,纤维够细吸音效果就会好,但也要求,阻燃要好,寿命要长,不知道高分子聚合物有没有这样性质的。吸音海绵用的很多,关键是便宜。医用材料更多是PP无纺布。即使是量产,产品有竞争力吗!我不是学化学的,请6楼老师指教,谢谢
8楼2011-10-28 15:16:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Q7001

新虫 (初入文坛)

看的出来,您一定是业内的资深人士,我在网上看到江西师范的侯豪情老师已经将静电纺丝产业化,好像还成立了公司。假如都买了ELmarco的设备,那竞争得多激烈啊!我有时候不理解,偌大个中国,连个像样的机器都做不出,连弹丸的捷克和韩国都不如,真不知说什么好,呵呵,不管怎样,让静电纺丝来得更猛烈些。谢谢老师
10楼2011-10-31 20:33:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Q7001 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见