应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 非稳态算到稳态 与 直接稳态计算 结果的对比
52/1返回列表
查看: 3792  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kylafree

至尊木虫 (知名作家)

[求助] 非稳态算到稳态 与 直接稳态计算 结果的对比

对于一个工况，用稳态求解器求解 得到了一个收敛解；

还是这个工况，采用非稳态求解器求解，如果能够将其从非稳态一直算到稳态的话 这时的解应该与前面稳态求解器求出的稳态解相同才是吧！

但现在的问题是我算出来的结果并不同，相当非常大。有人能告诉我可能是什么原因吗？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2011-10-05 09:34:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyh_tju

铜虫 (初入文坛)
楼主您好！我也遇到了您遇到的问题，瞬态计算至稳态的结果和直接稳态计算的结果之间有误差，但误差在5%以内，请问你的问题解决了吗？
赞一下 回复此楼
11楼2015-03-09 22:00:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

seaharrier

铁杆木虫 (知名作家)

帝国空军中将

【答案】应助回帖

★ ★
xiegangmai(金币+2): 谢谢应助！ 2011-10-05 13:38:24
kylafree(金币+5): 2011-10-06 08:45:24
非稳态求解结果跟时间是有关系的，
时间步长的选择非常重要，得注意
赞一下(1人) 回复此楼
Patienceisbitter,butitsfruitissweet.
2楼2011-10-05 13:28:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kylafree

至尊木虫 (知名作家)
★
臭水沟(金币+1): 深入交流~~ 2011-10-06 09:07:46
引用回帖:
2楼: Originally posted by seaharrier at 2011-10-05 13:28:27:
非稳态求解结果跟时间是有关系的，
时间步长的选择非常重要，得注意

阁下的意思是，时间步长不同，则算出的解的精度不同。
    如果我采用了10种不同的时间步长，算了10个不同的解，我该如何判断哪个解更加精确，更加附和物理事实呢？
   虽然说有个公式来推算时间步长的大致取法，但按那个公式推算出来的时间步长算出的解就一定准确吗？好象不一定吧。那也只是一个参考值或参考范围。而且公式推出的时间步长取法貌似是为了保证求解的稳定性，没有提到精确性（当然并不是说它们之间没有关系）。而我这里的求解过程都是非常稳定的。

有啥方法来确定到底哪个时间步长算出的解相对最精确吗？
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-10-06 08:56:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seaharrier

铁杆木虫 (知名作家)

帝国空军中将

【答案】应助回帖

★
臭水沟(金币+1): 谢谢应助~~ 2011-10-06 10:50:20
kylafree(金币+5): 2011-10-13 19:32:59
特征长度，特征雷诺数作为参考。
赞一下(1人) 回复此楼
Patienceisbitter,butitsfruitissweet.
4楼2011-10-06 10:44:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭