| 查看: 1423 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请问金刚砂纸和金相砂纸的区别
|
|||
|
如题请问请问金刚砂纸和金相砂纸的区别? 一个期刊的编辑问我作抛光时为什么不用金相砂纸 - metallographic sandpaper而用金刚砂纸 - emery paper,我也不太清楚这二者的区别,这两者我平时都有用来抛光,我一般只看是不是一样的目数。 请问下大家这两者的区别。 多谢了! |
» 猜你喜欢
有外导意向招收2026年CSC联培博士吗
已经有7人回复
南京林业大学国家工程中心李海涛教授课题组招收研究生
已经有11人回复
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有119人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有20人回复
[导师招生]全奖博士生招生—香港都会大学
已经有0人回复
一志愿中石油(华东),0854电子信息专硕392分,求调剂
已经有0人回复
西京学院-土木水利2026研究生-结构抗震与智能检测
已经有0人回复
西京学院-土木水利2026研究生-高性能结构与智能材料
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
涂料 铅笔硬度测试 砂纸
已经有8人回复
钢样用线切割切后表面有纹,气体渗氮前还需要用砂纸磨光亮吗
已经有25人回复
金属TEM制样的砂纸研磨
已经有5人回复
【求助】关于铝合金的砂纸打磨、抛光腐蚀问题
已经有6人回复
【求助】求助玻碳电极处理方法讨论
已经有22人回复
【求助】600砂纸 800砂纸 1000砂纸对应的粗糙度
已经有9人回复
【求助】请教砂纸型号与颗粒大小的问题
已经有8人回复
【交流】水磨砂纸和金相砂纸的编号有什么区别?
已经有9人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
持续创业者,A8离异男征婚,事业遇到瓶颈,寻找创业生活伴侣
+1/461
温柔善良,重庆女孩,找男友……好像是乱码,内容在40楼看查看
+2/408
中国科学院杭州医学研究-常皓研究员课题组博士后招聘
+1/277
天津理工大学国家杰青王铁课题组招收2026年博士研究生
+1/82
文献分享,欢迎引用
+1/82
温州大学吕晶晶课题组2026年招生
+1/76
“双一流”高校化工类博士“申请-考核”招生 江苏南京
+5/75
武汉高校接受研究生调剂,材料、化学、纺织方向
+2/44
催化方向推荐一个极好的博导
+1/33
上海交大化院功能大分子团队招2026年硕士、联培、博士后
+1/31
福建师范大学闽江学者陈巍教授团队招收2026年化学、化工或材料专业的学硕6名
+1/31
北京石油化工学院智能防腐涂层课题组招收2026级调剂研究生
+1/25
春眠不觉晓
+1/23
中山大学院士团队微纳器件、脑机接口方向博士招生、博后招聘
+1/18
招收专业代码08的学硕!
+1/15
南京林业大学化学工程学院柏惺峰课题组招收2026年申请考核制博士2名
+1/4
欢迎生物与医药、药学、化学等相关专业的同学
+1/3
招收调剂生 国家重点实验室(广西某师范大学、B区)
+1/2
西安交通大学生命学院智能化诊疗装备研究中心2026年博士生招生
+1/1
欢迎加入赣南师范大学先进光电子研究中心
+1/1
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
hainess(金币+4): 很感谢啊,我也觉得这不应该是个问题的 2011-10-08 22:37:08
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
hainess(金币+4): 很感谢啊,我也觉得这不应该是个问题的 2011-10-08 22:37:08
|
哈哈,这编辑真的这么问么?emery本义里也有刚玉的意思啊, 这问题不上档次啊。 金刚砂纸指的是什么?如果是emery paper,那也是普通的金相砂纸,即磨粒是刚玉(主要成分是氧化铝)做的。和之前的那个metallographic sandpaper区别不是很大啊。个人觉得编辑把这两个词搞混了。 金刚砂纸和金刚石砂纸未必是同一回事。 金刚石砂纸,是用金刚石颗粒做磨料的砂纸; 金相砂纸指用来磨金相的砂纸;这两个没啥可比性,在很多情况下是重合的。即金刚石砂纸可以作为金相砂纸使用的。 当你要打磨的材料很硬,普通的金相砂纸研磨很慢,或无法研磨时,就采用金刚石砂纸,金刚石砂纸的成本很高,比普通的金相砂纸贵了不是一点半点。 上面有位兄弟提高SIC砂纸,SIC的硬度仅比金刚石低一些,所以如果要研磨的材料比较硬,手头又比较紧,就用SiC砂纸最好了。 小声说一下,金刚石砂纸的价格和粒度有关,而且粗的比细的贵。 [ Last edited by xueqj on 2011-10-6 at 09:06 ] |
3楼2011-10-06 08:52:04
2楼2011-10-05 12:41:06
4楼2011-10-07 17:41:53













回复此楼