| 查看: 6339 | 回复: 30 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
ydx19铁杆木虫 (知名作家)
|
[交流]
浸渍法与离子交换法的区别是什么?
|
||
|
我是一名催化方面的新手,最近看了一些文献,对用浸渍法和离子交换法制备催化剂的方法感到很迷糊,浸渍法是靠毛细作用将溶液吸附于载体上的,而离子交换法是通过离子交换将金属离子附着于载体上的,如果用同样的活性组分前驱体和载体,分别用浸渍法和离子交换法来制备催化剂时,我的理解是毛细作用和离子交换都是同时应当发生的,那这样的话这两种方法的区别何在!我看文献上说用不同的方法其负载量是不同的.都是载体和溶液接触,负载量何以不同呢,不同点仅是常温和加热而已. 另外不明白,用浸渍法时,理论负载量和所配制溶液浓度之间有什么关系呀,感觉好像明白,具体计算和操作时又感觉不太明白,能否给点点拨! 谢谢! [ Last edited by linweiguo0 on 2007-6-6 at 09:00 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
求助Amsterdam Density Functional
已经有4人回复
-
Postdoctoral Research Fellow Position in Causal Inference Weill CorneIl Medicine
已经有8人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有182人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有1人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有0人回复
-
大连海事大学船舶洁净能源研究中心2026年博士研究生招生启事
已经有10人回复
-
求 IEC 61340-4-11:2025
已经有0人回复
-
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收2026级学术/专业型硕士研究生（调剂）
已经有0人回复
wyb20050316 
新虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1669.9
- 散金: 100
- 红花: 3
- 帖子: 643
- 在线: 167.1小时
- 虫号: 361916
- 注册: 2007-05-04
- 专业: 有色金属冶金
★ ★ ★ ★
nxl5096224(金币+4):呵呵，谢谢参与！
nxl5096224(金币+4):呵呵，谢谢参与！
|
浸渍法与离子交换法的主要区别如下： （1）.原理不同： 浸渍法原理是： 将载体放进含有活性物质的液体中浸渍，活性组份在载体表面上的吸附；借助毛细管压力使液体渗透到载体空隙内部 离子交换法原理是： 离子交换是利用离子交换的手段把活性组分以阳离子的形式交换吸附到载体上；适用于低含量，高利用率的贵金属催化剂；用于活性组分高分散，均匀分布大表面的负载型金属催化剂，主要应用于分子筛。 （2）适用范围不同。浸渍法主要用于已成型的载体（如氧化铝，氧化硅，活性炭，浮石，活性白土等），离子交换法主要用于一些分子筛。 另外，从整个过程来看，离子交换偏重于化学过程；浸渍偏向于物理过程。 |
25楼2007-06-14 23:12:35
xxqm
木虫 (著名写手)
催化吸附分离净化问题解决者
- 应助: 60 (初中生)
- 贵宾: 0.075
- 金币: 5559.9
- 散金: 5000
- 红花: 9
- 帖子: 1834
- 在线: 439.5小时
- 虫号: 245218
- 注册: 2006-04-23
- 性别: GG
- 专业: 分离过程
2楼2006-12-07 14:04:46
ydx19
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 6418.9
- 散金: 105
- 红花: 5
- 沙发: 5
- 帖子: 5178
- 在线: 179.5小时
- 虫号: 301512
- 注册: 2006-11-30
- 专业: 电化学
3楼2006-12-07 14:11:25
shijinwen
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 599.7
- 帖子: 198
- 在线: 56.4小时
- 虫号: 284235
- 注册: 2006-10-08
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
★ ★ ★ ★ ★ ★
rabbit7708(金币+6):呵呵。这个老帖以前没加分，我们的工作失误呀，现在补上！：）请多多谅解！：）
rabbit7708(金币+6):呵呵。这个老帖以前没加分，我们的工作失误呀，现在补上！：）请多多谅解！：）
|
以下是我的理解： 浸渍法和离子交换法最主要的区别在于，之后的操作步骤中，前者没有一个洗涤过程，而后者则是必须的。 对于浸渍法，对载体基本上没有什么要求，而对离子交换法，要求载体本身有离子交换性能，否则就不适用。因为浸渍法没有洗涤过程，理论上讲，将溶液蒸干之后，溶液中所有的目标组分（被负载组分）都留在了载体上（包括物理吸附，化学吸附等作用），故没有负载量的限制（至于负载量对于活性的影响是另外一回事）。而离子交换法，如果载体没有离子交换性能（这里主要是化学作用），洗涤之后，留在载体上的目标组分可能就微乎其微，不能实现负载。再者，即使载体有离子交换性能，其能力也是有限的，故离子交换法的负载量是受到载体离子交换能力的限制的。 因此，相比之下，单从负载量来说，浸渍法能比离子交换法作得高得多。 另外，在下对楼上"不同点仅是常温和加热而已"不甚理解.这两种方法都有在常温下进行的，升温只是为了促进离子交换而已。若用浸渍法负载，假设目标组分全部留在载体上，那么配置的溶液的浓度就迎刃而解了。 呵呵，请指正 [ Last edited by shijinwen on 2006-12-7 at 14:40 ] |
4楼2006-12-07 14:33:42
