24小时热门版块排行榜    

查看: 2597  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

springsunyj

至尊木虫 (文学泰斗)

[交流] (转贴)审稿----科研者的权利和义务 已有18人参与

(转贴)审稿----科研者的权利和义务
已有 5363 次阅读 2011-8-23 15:07 |系统分类:生活其它

一直想写点最近的感受,无奈稿件很多,而且投稿已经很长时间了,急需赶快处理出来,否则真的感觉对不住作者。
在做责编的这段时间里,发现了很多问题。其中一个重要的方面就是审稿问题。
我处理的第一篇稿件就送给了我一直不是崇拜吧,也是很敬仰的科学家。在学生时代,还去过他办公室一次,所以看到这篇稿件很适合这位老师的研究方向,就请老师审稿吧。有了大科学家的审稿意见,我很放心稿件的质量把握。但老师一直没给回执,是不是老师留的邮箱不对,我又以个人名义给老师发了各个邮箱的邮件,但是还是没有回执。我又以为老师是不是不在国内,过了几天,有人说看见老师就在单位啊。人家就是不愿意给审稿。我这真是编辑的第一件事就不顺利啊。
后来又有了稿件,也送给了大科学家,不过这位科学家很有礼貌,给回信说,在规定时间内没有时间审稿。我想可以适当放宽些时间,等老师有空闲时给审。专家很不愉快,说发了好几次邮件,给说没有时间审怎么系统还催她审呢,整的我感觉挺对不住专家的,我应该马上撤稿。
当然,也有不少专家乐意审稿。上面的例子只是一个方面。
总起来看,科研名气大的专家很难有时间和精力审稿,刚刚起步和正在前进中的科研者在审稿过程中做的较好。
现在的审稿意见啊,也是一个问题。有多少专家敢说他是认认真真的审的。很大一部分是敷衍。寥寥几句,别说是修改意见了,能把握大方向就不错了。回头来,还是要责编再审,再编呢。所以,现在的编辑部要求责编有一定的科研基础,不只是校对,更要把握大局。
再看看现在稿件的质量,感觉急待提高。现在的科研人员很浮躁,谁又能仔细地耐得住寂寞,当然耐住寂寞就要饿死了。科研人员有个好的稿件也被写成英文投到国外了,国内的稿件很多基本上就是残羹冷炙了。即便质量这样,表面的工作也很少有人下功夫了。
审稿是每个科研工作者的权利和义务,每个科研者应该有这个责任。大家互相把关,互相学习,别人给你审稿,同样应该你也给别人把关,而且要认真的把关。现在的年终考核中,大部分是拼比谁发了多少文章,而没有谁审了多少文章,要是也加入审稿这个指标,大概愿意审稿的人就多了。只当作者只能说明自己做的还不错,但是当了审稿者,自己才是业界的专家。
希望每个科研工作者都是一个好作者,也是一个好专家。审稿是每个科研者的权利和义务。


链接地址:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=587614&do=blog&id=478651&from=space
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13228030736

木虫 (著名写手)

现在的科研人员很浮躁,谁又能仔细地耐得住寂寞,当然耐住寂寞就要饿死了。科研人员有个好的稿件也被写成英文投到国外了,国内的稿件很多基本上就是残羹冷炙了。
14楼2011-10-04 07:18:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

freeedu

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
说的很好,国内稿件质量下降一方面是找不到好的审稿人,一方面是国内的人都将好的稿件投到国外了。国庆期间老婆仔帮审一篇稿件,呵呵,加了2天班。
山巅一寺一壶酒
2楼2011-10-03 18:05:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

EnScience

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本人每年审国外的SCI论文4-7篇,还是非常认真的。我觉得很多国外的人审稿很认真的,有时标点符号错误都指出来,国内的就不行了!
3楼2011-10-03 18:31:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
呵呵,自己审过几次稿件,那是相当的认真啊!
加油!
4楼2011-10-03 18:43:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +8 苏东坡二世 2026-08-23 8/400 2026-08-28 14:41 by lkforward
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+5) +12 晴天加油 2026-08-26 13/650 2026-08-28 11:32 by skyjudy
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见