24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1307  |  回复: 14

scottfreedom

金虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by dreamyeye at 2011-10-04 01:25:07:
你说的gauss是gaussview吧,gaussview里的键级对gaussian的计算结果是没有任何影响的,你完全不看他都可以,所以不要再纠结用gaussview构造的几键几键了,那些信息应该不会带入gaussian的。

好的,谢谢啊
Terse
11楼2011-10-04 11:55:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scottfreedom

金虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by dreamyeye at 2011-10-04 01:25:44:
使用HF方法的准确性现在来看应该也是不够的。

明白了,谢谢你啊
Terse
12楼2011-10-04 11:55:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scottfreedom

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by wangth0921 at 2011-10-04 00:53:16:
涉及硫原子的计算通常要再基组中加入d轨道。你这里用HF/3-21G,其结果很值得怀疑。

那请问用什么呢?计算机理中间体时我用了弥散函数和分散函数,请问还需要什么?
Terse
13楼2011-10-04 11:57:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangth0921

铁虫 (职业作家)

如果你计算的目标是发表文章,恐怕你的用DFT如B3LYP来优化结构才有可能被接收,用的基组还不能太小,至少6-31G(d),稍微大一点的有6-311+G(2df,p),再大一些有6-311++G(2df,2p)或aug-cc-pVTZ等。3-21G肯定太小。早期对S的计算发现,基组大了得到的结构才可靠,如6-31G(d)。开始认为是加了d函数的原因,后来发现纯粹是基组大了的原因。

不用太纠结计算结果中所谓键级的问题,关心结构就可以了。与一些其他分子如DMSO或DMSO2实验键长比较接近就没什么问题。
14楼2011-10-04 16:55:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scottfreedom

金虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by wangth0921 at 2011-10-04 16:55:02:
如果你计算的目标是发表文章,恐怕你的用DFT如B3LYP来优化结构才有可能被接收,用的基组还不能太小,至少6-31G(d),稍微大一点的有6-311+G(2df,p),再大一些有6-311++G(2df,2p)或aug-cc-pVTZ等。3-21G肯定太小。早 ...

谢谢啊,主要是导师先让我在电脑上用小基组算一下,等服务器到了,就马上换大机组,现在知道了,是基组的问题,谢谢你的答复!
Terse
15楼2011-10-04 17:37:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 scottfreedom 的主题更新
信息提示
请填处理意见