24小时热门版块排行榜

返回列表

wfli2007

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 141.4
帖子: 621
在线: 279.7小时
虫号: 595061

[资源] 不看引用看市场 - 评Thomson Reuters 预测2011诺贝尔化学奖

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=632778&do=blog&id=491452

又到了诺奖情结发酵的时候了，科学网上已有人转发了Thomson Reuters (以下称TR)的诺奖预测（原文见2011年9月21日Thomson Reuters的网上新闻发布“Thomson Reuters predicts Nobel Laureates”）。有关化学奖，TR预测了三项工作，共五个人。本人对其中两项，即Allen J. Bard的电化学扫描探针以及Fréchet，Tomalia 和 Vögtle三人的树枝状高分子聚合物（dendrimers）略有所知。在此作点评论。Martin Karplus的工作不熟悉，但知道在印地安纳大学的科学网博主周耀旗能够对其老板的工作写出深度评论。

首先，如其宣称的，TR是根据论文引用定量分析，高影响文章分析以及对诺贝尔评奖委员会对工作认可程度的推测而作出预测的。要说不靠谱，那是对他要求太高，不靠谱的不是其预测的研究工作，而是预测的年份，饶毅对生物奖的预测不包含对获奖年份预测，更不是只挑出三项放入特定年份。也许，把它历年预测的所有人放到一个大的时间范围，比如在2011-2061年间得奖，TR命中率可能还是较高的。

具体请点击以上链接.........................................................

回复此楼