| 查看: 3430 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Adv.Mater. 大家有没遇到过这情况？ 已有9人参与
|
|||
|
一篇文章投到Adv.Mater, 两个审稿人，一个大修，一个小修（15%），编辑让重投。直接给个修改不就行了么，明显是让我找刺激啊，编辑的话如下“Unfortunately, on the basis of the reviewer comments, we are not able at this stage to accept it for publication. However, if you are able to address the reviewer comments and make the necessary revisions and improvements we would be happy to receive the manuscript as a new submission in Advanced Materials in the future. ”大家有没遇到这种情况？如果仔细按照审稿人意思修改，接受的可能性有多大？该不会被编辑涮一把吧。 [ Last edited by liudb on 2011-9-24 at 15:39 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
shikyang» 猜你喜欢
参与限项
已经有4人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
-
北核录用
已经有3人回复
17楼2012-04-26 11:04:31
kunsy_lee
金虫 (正式写手)
虫界之王
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1831.5
- 散金: 315
- 红花: 1
- 帖子: 371
- 在线: 108.9小时
- 虫号: 534572
- 注册: 2008-03-28
- 专业: 高分子合成化学
2楼2011-09-24 16:24:26
3楼2011-09-24 17:12:19
jurongwest
金虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1336
- 散金: 100
- 红花: 3
- 帖子: 417
- 在线: 838.2小时
- 虫号: 1079373
- 注册: 2010-08-22
- 专业: 半导体光电子器件
4楼2011-09-24 17:21:44