| 查看: 3475 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Adv.Mater. 大家有没遇到过这情况？ 已有9人参与
|
|||
|
一篇文章投到Adv.Mater, 两个审稿人，一个大修，一个小修（15%），编辑让重投。直接给个修改不就行了么，明显是让我找刺激啊，编辑的话如下“Unfortunately, on the basis of the reviewer comments, we are not able at this stage to accept it for publication. However, if you are able to address the reviewer comments and make the necessary revisions and improvements we would be happy to receive the manuscript as a new submission in Advanced Materials in the future. ”大家有没遇到这种情况？如果仔细按照审稿人意思修改，接受的可能性有多大？该不会被编辑涮一把吧。 [ Last edited by liudb on 2011-9-24 at 15:39 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
shikyang» 猜你喜欢
限项规定
已经有6人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
救命帖
已经有6人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有37人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
16楼2012-04-26 10:02:11
kunsy_lee
金虫 (正式写手)
虫界之王
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1831.5
- 散金: 315
- 红花: 1
- 帖子: 371
- 在线: 108.9小时
- 虫号: 534572
- 注册: 2008-03-28
- 专业: 高分子合成化学
2楼2011-09-24 16:24:26
3楼2011-09-24 17:12:19
jurongwest
金虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1336
- 散金: 100
- 红花: 3
- 帖子: 417
- 在线: 838.2小时
- 虫号: 1079373
- 注册: 2010-08-22
- 专业: 半导体光电子器件
4楼2011-09-24 17:21:44