| 查看: 2078 | 回复: 9 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
关于吸附问题
|
||
|
以下都是我在做吸附实验过程中想到的问题，自己也不知道怎么处理，所以就求助各位虫友了，呵呵。。。非常感谢！。。。中间有些图好像没有复制进来，可以看一下附件文件。。。 Q1：v-t plot方法一般用来看微孔的，它的总比表面积之和为BET测出来的比表面积，那么对于Langmuir方法（测微孔）测出来的比表面积跟v-t方法有没有联系？Langmuir方法如何选取有效点，和BET方法一样吗？ Q2: (1)从这个分析方法来看，是不是对于微孔的比表面积看Langmuir比表面积，微孔体积用t-方法？那么当微孔和介孔同时存在时（主要为微孔），比表面积又看哪个值呢？ (2)用BET方法测得的值，是不是只要它的相关系数>0.9999，C值>0，这个值就是有效的，而不用在乎它是不是符合BET模型？有时测出来微孔比表面积大于介孔的，筛取有效点后（使其相关系数>0.9999，C值>0），只剩下三个点，这时用BET得到的比表面积可靠吗？ (3)MP,DFT方法选取的压力范围是多少？对这两个的应用方法还不是很了解，怎样用这两种方法解决问题呢？（我试着看过DFT的图，可不知怎么分析，看的不是很懂。） Q3: 这个压力范围在开始测试时怎么设置，做过的文件中0.05-0.1之间也就一个点；在这个范围内BET测出的比表面积值，是适用于含有微孔样品(主要是介孔材料)还是微孔多一些的材料？ 含有微孔的材料多数符合Langmiur方程，是不是用这个方程计算的比表面积更准确些呢？看文献，很多人都用BET数据，这又如何取舍呢？ Q4： 用这种方法分析得到的微孔体积和比表面积比t-plot方法得到的要大些，这两者有什么区别，哪个更适合？ 对于DR方法如何选取有效点，它对回归系数和affinity coefficient有什么要求？ Q5：对于同时含有微孔和介孔的材料进行孔径分析时，比如活性炭，用HK方法分析得到一个最可几孔径和平均孔径，用BJH方法得到一个最可几孔径和平均孔径，是不是可以分别拿它们分析不同范围的孔径，将它们结合着应用，就是划块分析，这样对吗？ Q6： BJH适用于介孔，NLDFT适用于微孔和介孔，为什么NLDFT的分布图在BJH的右侧？ |
回复此楼» 猜你喜欢
材料/化学相关专业2026级学术/专业型硕士研究生
已经有19人回复
-
求催化作用基础第三版 （甄开吉) 课件
已经有3人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有299人回复
-
26年材料/化学相关专业博士研究生招生 温州大学化学与材料工程学院(26年秋季入学)
已经有0人回复
-
求助电催化剂制备，怎么在碳布表面生长PdCo合金
已经有0人回复
-
求助电催化剂制备，怎么在碳布表面生长PdCo合金
已经有0人回复
-
304求调剂
已经有3人回复
-
上海华东理工大学机械与动力工程学院先进材料与制造研究组招聘公告
已经有0人回复
-
304求调剂
已经有1人回复
-
ANSYS 静态结构 多线性随动硬化 应变值怎么计算
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于活性炭吸附的问题探讨
已经有7人回复
- 请问一下童鞋们关于吸附染料废水的问题
已经有15人回复
- 求教一个关于氮气吸附的问题，问了几个小牛也无法解决，谢谢！
已经有4人回复
- 关于活性炭吸附等温线的问题
已经有11人回复
- 关于BJH吸附分支不出峰的问题
已经有6人回复
- 【讨论】关于N2吸附脱附的问题问题.
已经有9人回复
- 【求助】请教关于氮气吸附等温线的问题？
已经有13人回复
- 【求助】有关活化能与物理吸附、化学吸附的关系问题？
已经有7人回复
- 【求助】关于静电吸附的问题
已经有8人回复
- 【求助】关于大孔吸附树脂的问题
已经有12人回复
qun19870102
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2379.8
- 散金: 30
- 帖子: 288
- 在线: 137.2小时
- 虫号: 1134991
- 注册: 2010-10-30
- 专业: 电化学分析
9楼2011-12-28 21:37:38
duyuhai
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 2.5
- 金币: 7609.8
- 红花: 18
- 帖子: 881
- 在线: 183.5小时
- 虫号: 230679
- 注册: 2006-03-26
- 专业: 天体中基本物理过程的理论
|
Q1 Langmuir比表面积和v-t方法分属不同模型，几乎没有联系。 Langmuir选点要求线型良好，且符合Langmuir方程的基本假定。（简单说，要I型等温线） Q2 微孔比表面积不止看langmuir，只有I型等温线的结果，langmuir才更具有代表性，否则数据偏大。当微孔介孔同时存在时，考虑t-plot，用不同压力范围进行计算。 BET模型是个比较宽泛的模型，其实原始文献中并没有规定压力范围，只是我们常见的材料会在0.05-0.3范围内很好的符合而已。相关系数可以稍微变化，有时候三个9也是可以接受的。 康塔的机器，MP，HK，SF，DFT不用设置压力范围（如果要设置，可到相关选项中修改）。MP现在很少有人用了。DFT的话，要选择正确的模型，出来的结果就会比较好，评估的时候，可以看看拟合误差。 Q3 如果你对测试员声明是微孔材料测定BET的话，会把压力向低压方向移动的。 BET比表面积不区分微孔还是介孔 如果符合Langmuir的基本假设，肯定用Langmuir方程计算最准确，但是事实情况是：只含有微孔的材料才能使用Langmuir方程。因此BET方程计算的结果就更有比较性了。 但是值得注意的是，我们常用的双参数BET方程必须保证C>0，所以上面要求压力点向低压方向偏移。（因为微孔材料完成相关过程压力较低） Q4 DR现在也很少有人要求 Q5 正确，现在大家也都这么用的。 Q6 不同模型问题 |
2楼2011-09-22 12:03:31
3楼2011-09-22 17:35:57
4楼2011-10-01 10:15:25
