|
|
[交流]
就这样被prl拒了。 已有11人参与
编辑和审稿人都承认我们的工作很重要，能吸引广泛的读者，且有很好的应用背景，同时承认我们的工作非常独特。但是说和我们上一篇prl的文章相比没有做出更大更新的成果。所以给拒了。我郁闷啊，我们只是用上一篇文章的方法解决了新的问题，而且提出来许多新的图像和概念，为理论研究做出了许多新的判据！
唉，没有大牛作靠山啊。
权当消遣自己一回吧。
[ Last edited by cxksama on 2011-9-22 at 12:03 ] |
» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
