| 查看: 86 | 回复: 1 | ||
| 【奖励】 本帖被评价1次，作者hezhi200512增加金币 0.5 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
[资源]
成矿构造的识别
|
||
|
俺是学地质滴,从今天起俺将借助小木虫论坛陆续发表一些关于地质方面滴文章.希望版主及各位虫虫支持.谢谢 成矿构造是控制金属矿床就位的主导因素。因为成矿构造既为矿质的就位提供了空间，也为矿液的迁移沉淀创造了条件。弄清了成矿构造的展布，矿体的空间分布问题就迎刃而解了。因此，成矿构造的研究就成为了矿床学与勘查学研究永恒的课题，有关成矿构造的论著如汗牛充栋，也就不足为怪了！ 然而由于矿床形成以后，或多或少地遭受过后生构造及表生构造的破坏，因而要识别并还原出成矿构造就不是一件容易的事了！ 对于明显切割矿体的构造很容易认为是成矿后构造，而对于大致与成矿构造平行的后期断裂的识别，则要困难得多。根据我们的体会，大凡断裂结构面清晰、引人注目的断裂构造均属于成矿后构造。这是因为成矿时矿质充填了断裂或扩容空间，将地壳“伤痕”牢牢地焊接起来，犹如焊锡将两块物质焊至一个整体。由于矿体的物理力学性质常较围岩坚韧难摧，因而焊接处一般不会再断，要断只能在矿体的两侧。而矿体两侧的后期断裂虽然可能与成矿构造平行，产状近于一致，但已不是成矿构造原来的位置了。更由于蚀变交代等的化学反应作用，矿体的边界常常是不规则的，这就导致矿体两侧的断裂的产状很可能与成矿构造不同，也常会使我们误入岐途。 至于脉动成矿与多期成矿的区分、成矿热液演化所致的高、中、低温成矿的分离与叠加更加使得成矿构造的判定困难重重。因此，我们在作出成矿构造的结论之前，要慎之又慎！通常的方法是：对已知矿体三维空间作图，其空间展布就为我们判定成矿构造提供了很好的证据，特别是多个工程所控制的矿体所连成的矿体产状，就更加接近于实际的成矿构造。 通达地表的成矿构造相对地比较好研究，但对未及地表的成矿构造的判定则更为困难，这就需要有认真的地表观察和周密的大胆思维。未及地表的成矿构造往往对于成矿更为有利，易于形成厚大的富矿体。如果能够弄清未及通达地表的成矿构造的分布规律，那么，隐伏矿体和矿床的预测，就变得十分容易了。 未及通达地表的成矿构造也是有可能识别出来的，只要它离地表不太深。因为犹如劈柴一样，尽管前端尚未劈开，亦未见大的位移，但尖端处已现若干细缝，我们称之为雏形断裂。之于成矿构造向地表扩展，虽未通达地表，但已现较密集的节理裂隙，在地表雨水的冲刷和风化作用下，易于形成沟谷，这就是“逢沟必断”的科学注解。虽然，在地表沟谷所见两侧岩层依然连续，未见有显著的位移，我们仍可推定地下一定深处，存在着成矿构造。这也是我们提出“眼见为实，眼见未见得实”的哲理之所在。 拨开迷雾，剔除假象，还原成矿构造的本质，我们就能够依据地质事实，布设验证工程，而无需考虑物化探工作抑或是否存在物化探异常。 |
回复此楼» 猜你喜欢
材料考研求调剂总分280
已经有15人回复
-
284求调剂
已经有9人回复
-
277求调剂
已经有4人回复
-
071000生物学，一志愿深圳大学296分，求调剂
已经有4人回复
-
环境专硕调剂
已经有7人回复
-
求调剂
已经有23人回复
-
301求调剂
已经有15人回复
-
304求调剂（085602，过四级，一志愿985）
已经有17人回复
-
302分求调剂 一志愿安徽大学085601
已经有12人回复
-
288环境专硕,求调材料方向
已经有23人回复
简单回复
bird0072楼
2006-12-02 22:58
回复
