24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2099  |  回复: 11

从头再来8655

金虫 (小有名气)

[求助] 钯碳催化剂!已有1人参与

请教各位高人一个问题,目前被困扰了几个月了,本人小试合成钯碳催化剂经过苯乙酮加氢评价,活性优于国内同行,但是已经放大,条件完全相同,活性却很差,实在想不出来原因,本人合成钯碳采用浸渍、甲醛还原的方法合成的。哪位高人指点一下啊,谢谢啦!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

金属催化

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

银笛书生

木虫 (知名作家)

那你把放大了的催化剂 拿来做小试也不行吗
碧海潮生按玉箫,青天云卷弄银笛。
2楼2011-09-20 16:06:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

银笛书生

木虫 (知名作家)

★ ★ ★
zhangwengui330(金币+3): 欢迎参与讨论! 2011-09-20 20:27:43
小试和放大以后的活性测试实验中,催化剂的量是一样的吗,
就是金属的绝对质量是一样的吧
碧海潮生按玉箫,青天云卷弄银笛。
3楼2011-09-20 16:11:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

从头再来8655

金虫 (小有名气)

对啊,放大合成的钯碳小试评价活性不好;小试和放大制备的钯碳,加入量也是一样的的,但是活性却差别很大。
4楼2011-09-20 16:29:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyzwyz0088

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

你可把你的小试与工业放大的具体过程发到我的邮箱(wyzwyz0088@126.com)中,我在这方面有较丰富的经验,可以帮你找原因,也可与你合作解决该催化剂的放大生产问题,但是要收费的,如果愿意,可联系我:13776519063
5楼2011-09-20 17:27:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
zhangwengui330(金币+2): 谢谢应助! 2011-09-20 20:27:26
说的详细一些!
2l楼说的很对,把中试做的催化剂拿来做小试,看看活性怎样,先排除催化剂的原因,剩下的就是放大过程中的工艺问题了!如:搅拌,温度控制等。

或者把资料发到zyhou@zju.edu.cn
协商解决!
6楼2011-09-20 18:42:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leeying

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

小试放大到中试,出现这种情况是很正常的,影响因素也非常多。要把数据拿出来具体分析。由于你的反应是属于气液固三相反应,搅拌速度、气压大小、容器器壁等对反应均有较大影响。
7楼2011-09-21 09:32:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

银笛书生

木虫 (知名作家)

去做一下检测吧  看看金属的粒径是否不同啊
还有一点,活性碳酸处理后,小试和放大用水淋洗的程度一样吗,一般小试都洗的挺均匀彻底的。
碧海潮生按玉箫,青天云卷弄银笛。
8楼2011-09-21 09:55:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cometrue2006

木虫 (正式写手)

也许你反应评价有问题吧,,

不知道你放大的是多少倍,,是几kg,还是几十kg啊,一般情况不会区别太大.

感觉你这方法太老套了,除非你活性炭比较好.
时间像流水,滑滑的过去了……要珍惜!
9楼2011-09-21 18:51:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forgetbuct

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

从头再来8655(金币+2): 2011-09-26 19:43:53
从小试放大到中试这种情况很正常的 你说反应条件都一样 说实话小试和中试的反应条件怎么能一样呢 小试的反应器多小 中试肯定要大不少 你的气体流速扩散情况等肯定差别很大的 具体问题具体分析 不要局限于小试的条件
10楼2011-09-22 09:28:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 从头再来8655 的主题更新
信息提示
请填处理意见