24小时热门版块排行榜    

查看: 3311  |  回复: 106
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

chrispean

铜虫 (正式写手)


[交流] 【木虫基金】 什么时候能申请到"木虫基金"啊?

前两天看到一位虫子的倡议:中了基金,从自己收入中,拿出基金额度的1%来资助小木虫也建立一个科研基金!
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3606308&fpage=0&view=&highlight=&page=1
大多数回复的虫子都觉得这个想法不错,但是首先想到是操作困难,不太可行,甚至有少数虫子干脆骂楼主傻帽。我想在发出此贴之后也少不了被某些人戴上一定大大的傻帽,又或被人说闲的无聊。

首先,本人觉得中华民族需要更多像这位楼主一样的小虫子才会有希望!中国的科研才会有希望!因为他在为改变不尽如人意的现状去出谋划策,而不做一位事不关己高高挂起的虫子。

美、欧、日等发达国家和地区的很多知名学府、科研基金也不都是由政府主办,但是他们同样办的非常成功,对本国、对世界的贡献都很大!它们中有一些一开始是民间机构为了某些理由倡议成立的(比如纪念某些有杰出贡献的科学家),当办的比较好比较有影响力后,国家政府再加入主办的。(没有具体数据和认真调研,只是平时与人聊天交流时道听途说而已。如有失实,还请原谅!)

现在小木虫论坛可以说在中国科研界已有很大的影响力,这里面更是不缺各行各业的专家学者。如果通过小木虫这个平台寻求一些企业或私人赞助,集腋成裘,筹集资金,设立一个科研基金——木虫基金。资助的项目出成果后,可以和赞助人三方分享,小木虫除部分用于维护日常运转,剩下的继续投入科研基金,维持良性发展。

关于完善的监管和评审机制,美、欧能够做好,肯定也难不倒中华儿女,我们肯定也可以做到公平正义。只要我们把所有经费的进和出都公开透明,让每一位虫子都可以查看监督,不去遮遮掩掩。监管和评审机制可以像所有虫子们征集,资助评审时也完全由小木虫里面的学者进行评审,发现任何违规操作的在论坛公开通报批评,开除会员资格。

本人坚信只要我们真正认真去做肯定能做好。首先必须相信我们有这个能力,如果连信心和勇气都没有,那就彻底完了。国际上那些知名的学府、基金也不是一朝一夕做起来的,只能说我们太急功近利了!我们可以先广泛征集监管和评审机制草案,然后不断修正,直到最完善,一年不行,可以讨论两年、三年,直到公平正义再实施,反正我们的虫子们会一代接一代的传承下去。谁都知道具体操作起来有难度,但是困难可以想办法解决,难道我们一遇到困难就放弃。没难度又高回报的事情什么时候能轮到我们老百姓呢?早就被X二代预定了,如果我们自己不去创造条件,去改变环境,我们这些普通的虫子应该指望谁给我们机会呢?上帝吗?

如果这个木虫基金成立了,制定了完善的监管和评审机制,完完全全是我们普通虫子的草根基金,我愿意一个月从我工资里面向这个基金捐出100元(虽然我现在一个月的工资才1500元),总比捐给某+字好。科技才能强国,与其等人救助,不如自强!立帖为证!

[ Last edited by chrispean on 2011-9-19 at 21:47 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 本帖@通知

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chrispean

铜虫 (正式写手)


我 ( 2011-09-22 19:42:08 ) 引用回复 | 删除此条  

跟你这种人争论没有任何意义!你是永远无法理解facebook由起初一个同学校友之间的社交网络发展到全美网站中的前10名。也就是我有感而发的一个小小的兴趣调研,怎么就会影响到小木虫的发展了?!我发表了什么反动反人类的言论吗?!没办法,谁要你是官呢,赶紧去考公务员,非常适合你。
茄子 ( 2011-09-21 18:14:51 ) 引用回复 | 举报广告  

至少目前看来,很长一段时间内没有可能性。
毕竟小木虫是个人站点,运维一个网站已经花费了管理层大部分心血和经济投入。要运作你说的基金这个涉及面太广,单靠一个网站几个有热情的管理人员来运作很不现实。
基金委这么大的机构,基金运作了这么多年,还不够规范,更何况一个网站呢。你说呢,现在讨论这个没有任何意义,对小木虫网站来说,也不希望对会员产生误导。
我 ( 2011-09-21 16:06:50 ) 引用回复 | 删除此条  

你这是什么逻辑?现在不会成立,代表以后不会吗?你现在不打算结婚要小孩,以后的观念不会变吗?我不知道你是学什么的,我们学理工的,研究一个东西,可能几十年、上百年才能用上,可能根本就不能用,难道就不用研究了吗?您倒是挺实用主义啊!
茄子 ( 2011-09-21 14:18:50 ) 引用回复 | 举报广告  

因为咨询过管理员,这个基金小木虫不会成立。
所以没有必要进行调查
我 ( 2011-09-21 12:43:44 ) 引用回复 | 删除此条  

什么叫不成立的假设?难道你没有听说过调研?你没有听说过问卷调查吗?如果已经存在了还需要问卷调查吗?
茄子 ( 2011-09-21 10:29:16 ) 引用回复 | 举报广告  

[通知]您的帖子被删除
[帖子标题] 【木虫基金】 如果成立一个公平公正的"木虫基金",您愿意资助多少?
[帖子地址] http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3617263
[理由原因] 不成立的假设

为了小木虫的发展,谢谢您能理解我们的管理。

如果对本次管理存在疑问
1. 请您先阅读一下 小木虫关于虫子对版主管理有异议的重要说明
2. 您可以到 虫子投诉申诉 对此次管理提出您的看法
3. 我们建议先回复本消息与 茄子 私下沟通,以免误会,小木虫的和谐管理,我们一起努力

如果对本次管理存在疑问
1. 请您先阅读一下 小木虫关于虫子对版主管理有异议的重要说明
2. 您可以到 虫子投诉申诉 对此次管理提出您的看法
3. 我们建议先回复本消息与 茄子 私下沟通,以免误会,小木虫的和谐管理,我们一起努力
104楼2011-09-22 19:43:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 107 个回答

wry3300

版主 (文学泰斗)



chrispean(金币+1):谢谢参与
楼主是好人哇  支持楼主!~~~
3楼2011-09-19 19:42:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chrispean(金币+1):谢谢参与
chrispean(金币+3): 2011-09-19 20:27:42
可以考虑通过小木虫吸引一些投资成本科研基金
14楼2011-09-19 20:01:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2011-09-19 19:49   回复  
chrispean(金币+1):谢谢参与
2011-09-19 19:54   回复  
chrispean(金币+1):谢谢参与
2011-09-19 19:59   回复  
chrispean(金币+1):谢谢参与
Angela199812楼
2011-09-19 20:01   回复  
chrispean(金币+1):谢谢参与
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见