24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3423  |  回复: 7

meiyangyang

木虫 (正式写手)

[交流] IEEE 期刊的Special Section是不是更容易中?已有4人参与

RT. 请有经验的高手谈下。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
秋天白云(金币+1): 鼓励交流! 2011-09-18 16:29:03
不一定。要看杂志及内容,还有是邀请投稿(不是群发那种),应该几率大些。
2楼2011-09-18 16:20:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meiyangyang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by visitor958 at 2011-09-18 16:20:58:
不一定。要看杂志及内容,还有是邀请投稿(不是群发那种),应该几率大些。

谢谢。
3楼2011-09-20 20:22:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allen_baobao

至尊木虫 (职业作家)

相对非专刊的好中一些。
Controlisahiddentechnology.——K.J.Astrom
4楼2011-09-23 14:17:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beijilang5

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
avast2009(金币+1): 鼓励交流 2011-11-21 18:43:49
不一定把,貌似专刊更难中些,因为一期专刊要录取的文章数目是固定的,
如果你的文章不错,但是其他人的也不错,一pk,可能你的排名就不如人家的,那么你就得挂了。
相反,普通非专刊,如果文章不错,至少达到录取标准了就会录取,不会因为收录数目而卡你把。
5楼2011-11-20 00:07:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone1239528

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
avast2009(金币+1): 鼓励交流 2011-11-21 18:44:03
中过一片IEEE Trans的专刊,貌似审稿人都是在当前领域做的最好的那帮人 (也只有这些人才能拿到Special Issue的批准)
总体感觉难度还是蛮多的 相比于正刊绝对要难一些
另一篇IEEE Trans正刊确实比较顺利 也感觉所提的问题没有专刊那样不留情面,一针见血。
事实上,从个人投稿经历来看,专刊都要比正刊难(包括IEEE的和其他象Elsevier的),除非你们组和那些当专刊客座主编的人有比较好的合作关系,否则是非常难中的。
很多牛人的简历中,会在论文列表中专门注明是专刊文章。

[ Last edited by stone1239528 on 2011-11-20 at 09:37 ]
在最艰难的时间,看出最美的风景
6楼2011-11-20 09:33:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meiyangyang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by beijilang5 at 2011-11-20 00:07:53:
不一定把,貌似专刊更难中些,因为一期专刊要录取的文章数目是固定的,
如果你的文章不错,但是其他人的也不错,一pk,可能你的排名就不如人家的,那么你就得挂了。
相反,普通非专刊,如果文章不错,至少达到录 ...

有道理,谢谢!
7楼2011-11-21 12:41:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meiyangyang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by stone1239528 at 2011-11-20 09:33:33:
中过一片IEEE Trans的专刊,貌似审稿人都是在当前领域做的最好的那帮人 (也只有这些人才能拿到Special Issue的批准)
总体感觉难度还是蛮多的 相比于正刊绝对要难一些
另一篇IEEE Trans正刊确实比较顺利 也感觉 ...

很详细的分析,多谢!
8楼2011-11-21 12:41:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 meiyangyang 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见