| 查看: 461 | 回复: 1 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者orgchem563将赠送您 15 个金币 | |||
orgchem563木虫 (正式写手)
|
[求助]
关于罗丹明类似物结构的疑惑
|
||
Scifinder给出的Rhodamine B的结构式为![](\"https://muchongimg.xmcimg.com/data/edu/f6/91/354630_1316229987_149.png#opennewwindow\") 但是WIKI给出的结构式为[很多地方也是这样结构] ![](\"https://muchongimg.xmcimg.com/data/edu/91/09/354630_1316230152_468.png#opennewwindow\") 差别在于正电荷的归属，我知道这两个结构式为等价共振，对于整体结构都有贡献，能量的大小不一，可能存在的时间不一样，如此等等。。。 但是为什么两个算是权威的机构给出的结构不一样呢，另外有个审稿人直接就说应该是画成CA的那个结构，我无语了，球解释，球安慰，最好给出文献，谢谢了。  |
回复此楼» 猜你喜欢
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有3人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有16人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有15人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
orgchem563
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3103.2
- 散金: 131
- 帖子: 594
- 在线: 125.8小时
- 虫号: 354630
- 注册: 2007-04-24
- 专业: 药物学
2楼2011-09-18 13:36:33
