24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3370  |  回复: 11

sprinaiv

铁杆木虫 (著名写手)


[交流] 讨论个无聊的问题:JACS是article含金量高还是communication含金量高?

之所以无聊是因为我都没发过,真在开始写

Communication据稿率比article高,所以中的难度大些

article写得比较详细,耗时会比communication多,从这方面看来article又要分量重些

从影响力上讲还不知道孰重孰轻,有的人说communication有人说article

所以在这里问问高人的看法
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SCI写作、投稿、经验

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

飞白

金虫 (正式写手)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
sprinaiv(金币+1): 看来你懂不少啊~~~ 2011-09-15 20:05:28
xj850626(金币+1): 鼓励交流解答 2011-09-15 20:05:43
全文要求系统和深度,更显作者功力;通讯要求新颖,创新是灵魂。泛泛而谈,还真不好说两者哪个的含金量高些
9楼2011-09-15 19:12:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

sprinaiv

铁杆木虫 (著名写手)


沙发还是自己座
2楼2011-09-15 16:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
sprinaiv(金币+1): 2011-09-15 17:55:15
个人感觉全文更能够显示一个人的水平!
3楼2011-09-15 17:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zcius

至尊木虫 (知名作家)


显然前者!
4楼2011-09-15 17:33:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ly2005306

木虫 (著名写手)


感觉是文章!
5楼2011-09-15 17:36:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sprinaiv

铁杆木虫 (著名写手)


引用回帖:
4楼: Originally posted by zcius at 2011-09-15 17:33:59:
显然前者!

何以显然?通讯比全文的据稿率高不少呢
6楼2011-09-15 17:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sprinaiv

铁杆木虫 (著名写手)


上次师兄的文章审稿人建议改为全文发,师兄觉得全文没通讯好,就没同意~~~
7楼2011-09-15 17:54:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sprinaiv

铁杆木虫 (著名写手)


有人觉得显然是通讯,因为通讯的难度大!
8楼2011-09-15 17:55:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sprinaiv

铁杆木虫 (著名写手)


引用回帖:
9楼: Originally posted by 飞白 at 2011-09-15 19:12:05:
全文要求系统和深度,更显作者功力;通讯要求新颖,创新是灵魂。泛泛而谈,还真不好说两者哪个的含金量高些

上面的回复都是显然是全文呢
10楼2011-09-15 20:06:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞白

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by sprinaiv at 2011-09-15 20:06:19:
上面的回复都是显然是全文呢

这个不能一概而论,要具体分析。一篇创新性非常强、开启一个具有重大意义的研究方向的通讯,无疑具有巨大的含金量。在它的后面,会催生大量的全文文章,进行深入系统的研究,但无论如何,其意义都无法与这篇开山通讯相比。你说,哪个的含金量高?泛泛而谈,这“显然”是不成立的
11楼2011-09-15 20:20:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sprinaiv

铁杆木虫 (著名写手)


引用回帖:
11楼: Originally posted by 飞白 at 2011-09-15 20:20:48:
这个不能一概而论,要具体分析。一篇创新性非常强、开启一个具有重大意义的研究方向的通讯,无疑具有巨大的含金量。在它的后面,会催生大量的全文文章,进行深入系统的研究,但无论如何,其意义都无法与这篇开山 ...

有道理,但这是个别现象。全文也有开山之作吧

就普遍来看呢?

我到确实看到有人发了全文在后面注明article,感觉像比通讯高一等似的
12楼2011-09-15 20:30:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sprinaiv 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见