| 查看: 4029 | 回复: 29 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
SCI审稿人不审稿，给出不匹配审稿意（研究内容与他冲突） 已有19人参与
|
|||
|
文章被拒，审稿意见说我文章图X怎样怎样结果不好，X行怎样怎样错误，说的内容与我文章全部对不上，而这个审稿意见完全是针对我另外一篇文章的审稿意见，一个单词也没有变。可是这两篇文章内容完全完全不一样，用的方法，算法不一样，区域地段内容也不一样。可见，审稿人完全没看就给了意见，然后让我用另外一种方法，说他们方法无比牛。 审稿意见一个不同意，一个同意发表，最终编辑决定拒绝？！ 编辑不需要看看审稿人审稿意见给的匹配不匹配有没有问题么？我能不能直接给编辑发邮件说，请问你给我的审稿意见是不是发错了，和我文章完全对不上，我图3说的不是你说的那个内容，自然也没办法存在你说的错误。还有是不是只要我不用你们审稿人的那个算法，我的文章就发不出来了，你的算法没有 用在我的区域，如何得知你的算法就无敌。 |
回复此楼» 猜你喜欢
材料专业344求调剂
已经有19人回复
-
085404 298分求调剂
已经有11人回复
-
296求调剂
已经有7人回复
-
初试261
已经有6人回复
-
284求调剂
已经有9人回复
-
材料085601调剂
已经有25人回复
-
272分材料子求调剂
已经有23人回复
-
22408调剂求助
已经有7人回复
-
调剂
已经有17人回复
-
材料类284调剂
已经有43人回复
epirsgis
木虫 (著名写手)
- SEPI: 5
- 应助: 39 (小学生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 4942.1
- 红花: 3
- 帖子: 2666
- 在线: 150.2小时
- 虫号: 1361004
- 注册: 2011-08-04
- 专业: 流行病学方法与卫生统计
29楼2011-09-15 19:13:51
2楼2011-09-14 15:06:19
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2011-09-14 15:31:24
4楼2011-09-14 15:36:08
