24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2745  |  回复: 24

seathree

捐助贵宾 (著名写手)

[交流] 大家说,文章牛还是基金牛?已有22人参与

有sci文章比较牛,还是有自然科学基金比较牛?

总结前13楼的发言来看,从学术上看,高档次的国际期刊sci比基金牛,高档次的sci中国每年就几十篇,自然科学基金有几万。

我现在有个小小的疑问,我个人感觉,专门研究如何发文章,围绕着发文章来做研究,一个点突破,还是有可能发表比较好的文章的。这次中了基金,去见前辈,他们都是鼓励有了基金要突破根据基金内容发好文章的,而没有过多的谈全面地做基金申报的内容做好。

但我有时候觉得,文章其实就是一个点的创新,影响和社会效果并不大,知识面也会比较窄。而一个项目作下来,可能会比较饱满,个人能力、知识范围提高会比较快,做得好了,对社会的贡献也大。而且申请书内容比较多,如果就三四个点发出比较好的文章,可能精力就用完了,其他内容怎么办呢

所以有点疑虑。

[ Last edited by seathree on 2011-9-14 at 15:07 ]
回复此楼
愿以此功德,庄严佛净土;上报四重恩,下济三途苦;若有见闻者,悉发菩提心;尽此一报身,同生极乐国。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
呵呵,都牛啊,但是个人认为基金对个人生活来说,重要些!
加油!
2楼2011-09-13 22:22:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaobin827

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
基本上是统一的。但不排除少数。。。
往前走,别回头。。。
3楼2011-09-13 22:53:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdao001

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
基金重要,因为写SCI需要基金支持啊!!
4楼2011-09-13 23:08:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoux3

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
基金重要,只有基金才会有文章。但文章是成果,国际公认
feiyu
5楼2011-09-14 01:13:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phasechange

至尊木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
各人需要什么,什么就牛。
想要又得不到的东西最牛。
什么都有了,什么都不牛。
6楼2011-09-14 01:34:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuanqili

新虫 (正式写手)

呵呵,都牛啊,但是个人认为基金对个人生活来说,重要些!
7楼2011-09-14 07:53:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-09-14 08:31:40
引用回帖:
1楼: Originally posted by seathree at 2011-09-13 22:14:51:
有sci文章比较牛,还是有自然科学基金比较牛?

高级别的论文(注意:不是SCI,现在很多海外的华人认准了中国人比较喜欢SCI,所以搞了很多山寨SCI)比较牛,现在国家基金攻关得到的太多了~~~上不了会的最后都能获得资助!
VIP:VInterestingPaper
8楼2011-09-14 08:00:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-09-14 08:31:48
当然是高级别的sci牛,比如每年国家自然科学基金有几万项,但每年中国发表的NSC也就几十篇罢了
9楼2011-09-14 08:15:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
10楼2011-09-14 08:26:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 seathree 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见