24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

myopic

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 536.6
红花: 5
帖子: 234
在线: 52.3小时
虫号: 1373764
注册: 2011-08-20
专业: 食品科学基础

[求助] 请问如何处理博士点新教师基金和国家自然基金的关系

我以前中了一项博士点新教师基金，现在准备用新教师基金的内容申报国家自然基金。如果在国基的申请书中如实说明申请的内容已中新教师基金，这样做会不会给人感觉没有必要再资助？
在申请书中如何处理好这两者的关系？隐瞒已中新教师基金的事实，好不好呢

回复此楼

» 猜你喜欢

博士读完未来一定会好吗已经有21人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一已经有5人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有11人回复
读博已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程已经有4人回复
心脉受损已经有5人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复
小论文投稿已经有3人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有9人回复
申请2026年博士已经有6人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼2011-09-12 09:34:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

freeedu

至尊木虫 (著名写手)

JEPI: 5
应助: 132 (高中生)
贵宾: 0.257
金币: 10248.9
散金: 38
红花: 189
帖子: 1201
在线: 158.1小时
虫号: 236791
注册: 2006-04-03
专业: 食品科学基础

【答案】应助回帖

myopic(金币+1): 非常感谢您的答复 2011-09-12 23:40:34

楼上说的很有道理。应该把博士点新教师基金研究的内容作为一个研究基础，在此基础上，把研究进一步深化，深入凝练科学问题，在研究的深度和广度上都有所拓展，在研究内容上有所区别和深化。

赞一下

回复此楼

山巅一寺一壶酒

3楼2011-09-12 15:21:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 6 个回答

ustcxuxin

木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1716.4
散金: 668
帖子: 443
在线: 192.2小时
虫号: 700034
注册: 2009-02-12
性别: GG
专业: 结构陶瓷

【答案】应助回帖

myopic(金币+5): 是去年年底中的。非常感谢您的答复 2011-09-12 23:40:11
myopic(金币+42): 谢谢 2011-10-25 11:59:37

以前是什么时候？按照现在的评审周期应该最晚是去年3月的申请书，到明年3月共有两年时间，那总该出点结果了吧。经过了这两年的研究，对研究体系总该有些心得？知道很多方面深入研究的关键点在哪里。所以国基申请可以是已知结果的深入研究，把那些关键点、难点放大就可以了，把握其中的关键科学问题。新教师基金当然不能隐瞒，现在通讯这么发达，如果有某位评审人看到了有意隐瞒，就算其他四个都是A，很可能都会被弊，网上很多4A，3A被毙的可能就是因为这方面的问题。而且新教师基金正好作为研究基础（部分证明你的研究是有意义的，因为毕竟经过了一次评审），可以在研究基础里把进展介绍一下（当然关键是介绍研究的主要障碍或是什么初步结果需要深入的前景和意义，证明基金的必要性），增加评审人的好感。这样应该没有问题。以上是一家之言。

赞一下

回复此楼

好好

2楼2011-09-12 10:18:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖