应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 石墨和石墨烯的拉曼光谱区别
52/1返回列表
查看: 30579  |  回复: 79
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 MN-EPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

batteryman

银虫 (正式写手)

[交流] 石墨和石墨烯的拉曼光谱区别

大家好，我看了一些关于石墨和石墨烯的对比。只是得到了一些关于两者之间区别的结论，但是想知道物理的本质解释。由于本人专业不是物理专业，看了一些论文，理解上感觉很吃力，希望有相关经验的专家能给与更为通俗的解释。
例如石墨烯相对于石墨来说，G峰减弱 也就是说 2D相对于G变强，那么原因是什么呢？
2D变得尖锐的原因是什么？
second-order Raman processes 和 double resonance process 是一回事吗？

希望大家赐教！
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ywqwb lihaiyan

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-09-11 15:53:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haolanruoran

木虫 (正式写手)
引用回帖:
1338928楼: Originally posted by javas2010 at 2011-09-11 18:16:31
一般我们用ID/IG 来算石墨烯碳原子的SP3/SP2 杂化比，2D带更多是用来区分单层或多层的石墨烯。未修饰天然石墨的2D,2G带峰肯定很强，峰较宽，因为未剥离。

hummers法做出来2d很弱啊     基本是G峰的1/3啊   是不是不同方法不一样啊      cvd的2d和g差不多高啊
赞一下 回复此楼
51楼2012-11-12 12:07:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 80 个回答

javas2010

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
batteryman(金币+1):谢谢参与
yingli09(金币+1): 2011-12-09 14:17:36
一般我们用ID/IG 来算石墨烯碳原子的SP3/SP2 杂化比，2D带更多是用来区分单层或多层的石墨烯。未修饰天然石墨的2D,2G带峰肯定很强，峰较宽，因为未剥离。
赞一下(6人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

justforou
2楼2011-09-11 18:16:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

batteryman

银虫 (正式写手)
怎么会没人关注这个帖子？
赞一下 回复此楼
3楼2011-09-17 15:28:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gzxhsun

铁杆木虫 (正式写手)
★
batteryman(金币+1):谢谢参与
I have similar problem and I hope Raman or carbon expert can offer a  explaination about Raman  of the different types of graphene and Graphite Oxide. this is a very important charaterization method for graphene and graphite oxide. Many thanks
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-10-03 16:01:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 80 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭