| 查看: 2932 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
weiwei1983木虫 (著名写手)
铁杆木虫
|
[求助]
大修：审稿意见说没有新意，怎么办？
|
||
|
该论文研究了。。。。，However, the results are not typically novel and many points were not be concerned. This manuscript cannot be accepted。。。 这个问题怎么办？ 求助各位虫友！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 回复审稿人意见 |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
基金不中，共勉
已经有4人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有5人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 这种审稿意见是什么意思啊？怎么回复好哦
已经有41人回复
- 审稿意见：一个大修，两个小修
已经有34人回复
- PRB这样的审稿意见算是大修还是小修？
已经有6人回复
- 一篇文章被拒2次，下来怎么办？
已经有16人回复
- JMS 的文章要求大修但却没有具体审稿意见
已经有13人回复
- JPCC审稿意见让人痛不欲生
已经有19人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2011-09-09 14:57:32
lingyun012
木虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 2619.2
- 散金: 3189
- 红花: 12
- 帖子: 988
- 在线: 595.1小时
- 虫号: 1011894
- 注册: 2010-05-05
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
2楼2011-09-09 12:32:50
3楼2011-09-09 12:32:55
4楼2011-09-09 12:48:35
