应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 大修：审稿意见说没有新意，怎么办？
51/1返回列表
查看: 2972  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

weiwei1983

木虫 (著名写手)

铁杆木虫

[求助] 大修：审稿意见说没有新意，怎么办？

该论文研究了。。。。，However, the results are not typically novel and many points were not be concerned.
This manuscript cannot be accepted。。。

这个问题怎么办？

求助各位虫友！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

回复审稿人意见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
加油！加油！加油小笨牛！加油小木虫！
1楼 2011-09-09 12:23:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一条小书虫

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

weiwei1983(金币+1): 2011-09-09 20:41:11
weiwei1983(金币+1): 2011-09-10 09:04:58
那就说明你的文章在可操作性方面、经济应用方面、推广等方面具有创新性。
赞一下 回复此楼
6楼2011-09-09 14:45:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

lingyun012

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

weiwei1983(金币+2): 2011-09-09 13:45:32
你可以列举现有的研究状况，对比说明自己的东西有一定创新性，委婉的表达清楚
赞一下 回复此楼
缺失科学家的时代
2楼2011-09-09 12:32:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

purezhang

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

weiwei1983(金币+2): 2011-09-09 13:45:47
引用回帖:
1楼: Originally posted by weiwei1983 at 2011-09-09 12:23:02:
该论文研究了。。。。，However, the results are not typically novel and many points were not be concerned.
This manuscript cannot be accepted。。。

这个问题怎么办？

求助各位虫友！

那你自己觉得有没有novel呢？
一般这样说，那基本文章是没戏了，
耐心点，做出点东西再投稿吧
赞一下 回复此楼
3楼2011-09-09 12:32:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshanq

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

weiwei1983(金币+2): 2011-09-09 13:45:53
其实你还要注意到“many points were not be concerned.”这一句
这句表明，你要补充很多东西才行……
总之，任重道远，该补的补，该修的修吧
赞一下 回复此楼
4楼2011-09-09 12:48:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭