应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 版内事务 » 关于微米纳米版文献赏析的一点建议
71/1返回列表
查看: 810  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yingli09

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主

[交流] 关于微米纳米版文献赏析的一点建议 已有3人参与

RT!
个人感觉文献赏析贵在交流，所以没必要设成资源贴让大家去分享，
而应设置为交流，让虫友们一起去参与交流（且谢绝纯表）！
所以偶建议将文献赏析类全部改成交流贴，LZ先阐述自己的感悟，
再让其他人跟帖交流！根据交流有效数，给LZ一定的奖励！
奖励：1——20有效回复奖励10BB；
      超过30有效回复奖励20BB；
      超过50有效回复数的奖励30BB加EPI一枚；
      以后每多15有效回复加10BB奖励！   
不知道大家感觉如何？希望大家一起交流下！
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

zhangwj

» 本帖@通知

@donkeypku @mhwu514 @nuaajsh @refnew @sally208 @temedx @wandaohzl @wulishi8 @xjajx ... 查看更多

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-09-08 13:11:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
yingli09(金币+3): 谢谢你的支持与参与~~ 2011-09-08 13:35:18
小鱼儿版主的这个想法很好的，鼓励交流，但是这个EPI貌似是否太好拿了呢？定的标准有点低了吧
赞一下(2人) 回复此楼
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员，年薪20万起，请站内联系，谢谢。
2楼2011-09-08 13:32:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingli09

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主
引用回帖:
2楼: Originally posted by wulishi8 at 2011-09-08 13:32:36:
小鱼儿版主的这个想法很好的，鼓励交流，但是这个EPI貌似是否太好拿了呢？定的标准有点低了吧

呵呵，咱说的可是有效回复啊？
那要不再升下？
呵呵，谢谢你的肯定和支持啊！
有空你先来个示范？
赞一下 回复此楼
3楼2011-09-08 13:34:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

donkeypku

至尊木虫 (著名写手)

两院院士
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
yingli09(金币+3): 谢谢参与交流！所以说EPI就得以赏析的形式大家参与多，效果好才可以~~ 2011-09-08 19:23:29
不赞成文献以及资源类的帖子评EPI，水平很差的人也可以发非常好的资源，这样的奖金币就可以了
赞一下(2人) 回复此楼
博观约取，厚积薄发
4楼2011-09-08 19:17:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwj

荣誉版主 (职业作家)

小木虫无限续航核潜艇
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
两位顾问讲的有道理，文献赏析做资源或者是交流都可以的，不管是否灌水，只要在某个地方有学术亮点都可以给epi，但是规定的太死有时候在执行的时候会有问题，最主要的是长期监管有困难。
赞一下(1人) 回复此楼
谢谢支持材料区@小木虫论坛
5楼2011-09-09 09:55:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingli09

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主
引用回帖:
5楼: Originally posted by zhangwj at 2011-09-09 09:55:04:
两位顾问讲的有道理，文献赏析做资源或者是交流都可以的，不管是否灌水，只要在某个地方有学术亮点都可以给epi，但是规定的太死有时候在执行的时候会有问题，最主要的是长期监管有困难。

主要是为看，有点根本就不算赏析的，都设置为赏析，根本没讨论出成分！
我说的这种情况相当于是加大讨论力度，
也弥补了文献赏析者没设置为资源帖的BB缺失问题！
我个人感觉这样也很好的与一般的资源帖区分开来，
也更具特色！望大家再讨论下～～
赞一下 回复此楼
6楼2011-09-09 10:25:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwj

荣誉版主 (职业作家)

小木虫无限续航核潜艇
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by yingli09 at 2011-09-09 10:25:35:
主要是为看，有点根本就不算赏析的，都设置为赏析，根本没讨论出成分！
我说的这种情况相当于是加大讨论力度，
也弥补了文献赏析者没设置为资源帖的BB缺失问题！
我个人感觉这样也很好的与一般的资源帖区分开 ...

资源是为了保障lz的金币利益，资源贴可以交流，但是交流帖不能给评价的，所以要用好回帖提升功能啊。
赞一下(1人) 回复此楼
谢谢支持材料区@小木虫论坛
7楼2011-09-18 15:11:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yingli09 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭