版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
调剂小程序
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(439)
>
虫友互识
(35)
>
休闲灌水
(19)
>
导师招生
(8)
>
论文投稿
(5)
>
找工作
(4)
>
招聘信息布告栏
(3)
>
论文道贺祈福
(3)
>
基金申请
(3)
>
教师之家
(3)
>
考博
(3)
>
公派出国
(3)
>
考研
(3)
>
博后之家
(2)
>
硕博家园
(2)
>
材料工程
(1)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
交流
»
《系统工程理论与实践》,期盼
5
1/1
返回列表
查看: 2634 | 回复: 20
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
liuaijun_520
铁杆木虫
(知名作家)
应助: 31
(小学生)
金币: 5075.4
散金: 167
红花: 72
帖子: 6207
在线: 408.9小时
虫号: 115620
注册: 2005-11-24
专业: 运筹学
[交流]
《系统工程理论与实践》,期盼
已有12人参与
论坛的大牛们:
如果有谁是这个期刊的审稿人,请麻烦加快审稿速度,的确论文的时效性对我们来说是很重要的,所以快速审稿和快速发表的重要性是不言而喻的,希望大牛们,能够给我们一种支持和理解,让投稿人看到希望,看到需要斧正的地方,论文发表之前的等待,想必大家都经历过并且正在经历着。
让学术正规化,让成果快速展现化,我们每个人都有这样的责任,如果说,你忙,你可以拒绝审稿,不要做毫无良知的学者,我看到一篇论文,外审专家5个月以后才给的回复,这样做有这个必要吗?别拿包子不当干粮。
再次呼吁大牛们,能够为中国学术的发展尽心尽力吧,能够给学术成果一个公正的评语吧,能够让年轻人知道自己的长短吧,
请您抬起您那鸡蛋里面挑骨头的,炯炯有神的慧眼,为我们的成果转化进一份心力。谢谢,
祝 你们中秋快乐! 工作顺利!
一个投稿者的心声
回复此楼
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有4人回复
今年春晚有几个节目很不错,点赞!
已经有6人回复
球磨粉体时遇到了大的问题,请指教!
已经有15人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
大神们,关于《系统工程理论与实践》外审的问题
已经有0人回复
《系统工程理论与实践》真是如同行们所说的差!
已经有0人回复
《系统工程理论与实践》投稿结果是这个样子??
已经有5人回复
被《系统工程理论与实践》录用了一篇论文,特发一下我的审稿流程给大家分享一下!
已经有5人回复
关于《系统工程理论与实践》外审1一个月就回了是不是悲剧了啊!
已经有6人回复
投稿《系统工程理论与实践》,复审3个多月没回来
已经有1人回复
中了一篇《系统工程理论与实践》,散金100
已经有126人回复
《系统工程理论与实践》外审显示已经回来了。。。但是编辑部一个礼拜没有处理
已经有7人回复
《系统工程理论与实践》邮寄汇款问题
已经有5人回复
《系统工程理论与实践》什么时候交版面费啊?
已经有6人回复
这杂志咋这样《系统工程理论与实践》
已经有12人回复
《系统工程理论与实践》被拒了,修改后再投有中的机会吗
已经有6人回复
《系统工程理论与实践》外审为什么没有意见?
已经有4人回复
哪位朋友有《系统工程理论与实践》2011年第3期,我想买一本,评职称用。
已经有6人回复
有没有《系统工程理论与实践》多次复审的?并发金币祈福
已经有161人回复
《系统工程理论与实践》复审,祈福
已经有79人回复
有投过《系统工程理论与实践》的么,进来帮我看一下
已经有7人回复
今天中了一篇《系统工程理论与实践》
已经有22人回复
这段时间《系统工程理论与实践》的审稿系统是不是出了问题
已经有1人回复
《系统工程理论与实践》退修的文章被录用的几率大不大
已经有16人回复
1楼
2011-09-07 09:21:11
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
liuaijun_520
铁杆木虫
(知名作家)
应助: 31
(小学生)
金币: 5075.4
散金: 167
红花: 72
帖子: 6207
在线: 408.9小时
虫号: 115620
注册: 2005-11-24
专业: 运筹学
楼上是个负责的审稿人,但是,我见到很多不负责任的审稿人,用词尖酸刻薄,极尽打击之能事,而且,给的意见都是外行套话,
赞
一下
(1人)
回复此楼
高级回复
4楼
2011-09-07 13:03:40
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 21 个回答
bear1984
木虫
(著名写手)
SEPI: 1
应助: 4
(幼儿园)
金币: 679.6
散金: 3260
红花: 17
帖子: 1668
在线: 541.8小时
虫号: 619764
注册: 2008-10-08
专业: 运筹与管理
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖
“斧正”。。。。。
“鸡蛋里挑骨头”。。。。
看来楼主本来就是大牛嘛!
[
Last edited by bear1984 on 2011-9-7 at 09:24
]
赞
一下
(1人)
回复此楼
2楼
2011-09-07 09:23:05
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
access6207
银虫
(著名写手)
应助: 24
(小学生)
金币: 99.1
散金: 245
红花: 8
帖子: 1056
在线: 246.9小时
虫号: 786345
注册: 2009-06-03
性别: GG
专业: 几何学
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖
论文审稿本来就是要鸡蛋挑骨头,找到致命的错误拒了它。
当然拒稿不能用套话,一定要明确指出其不足,说其没创新就给他列几篇最相近论文。说他假设不对,就列几个相关论文。说其公式推导错误,就明确指出哪个,错在哪里。
其实五个月完成审稿还好吧,数学类的一年期以上审稿多的是。
优秀审稿人是期刊质量的保证,所以主编一般不会太得罪审稿人的。
赞
一下
(2人)
回复此楼
这个土人签名都没有
3楼
2011-09-07 10:06:50
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
liuaijun_520
铁杆木虫
(知名作家)
应助: 31
(小学生)
金币: 5075.4
散金: 167
红花: 72
帖子: 6207
在线: 408.9小时
虫号: 115620
注册: 2005-11-24
专业: 运筹学
不发表意见,也来围观一下啥,不给力
赞
一下
回复此楼
5楼
2011-09-07 14:34:59
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 21 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定