应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 跟大家讨论个比较基础的问题
51/1返回列表
查看: 1846  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 物理EPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

rachelid

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Graphene & MTMs & PCs & Plasmonics 阅星草棚

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-09-06 19:13:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
补充：

介质球线度为纳米量级并不意味着一定要使用量子电动力学，它实际上意味着过去在宏观大尺度电磁现象中使用的近似方法不再适用了。原来可能只需要计算级数展开的前几项就有很高的精度，在纳米尺度下则必须计算几十项甚至上百项才能保证计算精度。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-09-07 22:19:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

racoon01

专家顾问 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
nono2009(金币+3): 鼓励应助 2011-09-07 07:29:16
rachelid(金币+1): 感谢答复，灰常清楚，那您知道米氏理论吗？它是用来求解电磁场和波长数量级的物体相互作用时的模式分布，也是从亥母赫兹方程开始解起，那既然波长和物体尺寸相近了，为什么又可以用这种经典的方法来解答呢？ 2011-09-07 09:25:58
引用回帖:
1楼: Originally posted by rachelid at 2011-09-06 19:13:28:
电动力学和经典电磁学有什么区别呢？如果是用电动力学中的亥母赫兹方程计算了一些场强分布，那我就一定算是只是用经典的方法计算的吗？所谓的经典和量子的区别最明显的又是什么呢？新虫在这里谢谢各位高人解答了

Q1. 电动力学和经典电磁学有什么区别呢？
A1. 如果你指的是经典电动力学与经典电磁学，应该说他们本质上没有区别。

Q2. 如果是用电动力学中的亥母赫兹方程计算了一些场强分布，那我就一定算是只是用经典的方法计算的吗？
A2. 是的。

Q3. 所谓的经典和量子的区别最明显的又是什么呢？
A3. 本质的区别在于普朗克常数是否进入了理论中。换句话说，经典电动力学只描写电磁场的波动性，而量子电动力学要同时描写电磁场的波动性与粒子性。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-09-07 06:40:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
何谓“米氏理论”？ 莫非你指的是Lorenz-Mie散射理论？
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-09-07 10:33:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rachelid

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽
4楼2011-09-07 12:48:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭