24小时热门版块排行榜    

查看: 1778  |  回复: 16
本帖产生 1 个 物理EPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

rachelid

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Graphene & MTMs & PCs & Plasmonics 阅星草棚

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
nono2009(金币+2, 物理EPI+1): 鼓励应助 2011-09-08 06:59:09
引用回帖:
6楼: Originally posted by rachelid at 2011-09-07 17:15:50:
当然可以,您什么时候有时间都可以来解释,如果太忙没时间也没关系了,呵呵

Q. 那您知道米氏理论吗?它是用来求解电磁场和波长数量级的物体相互作用时的模式分布,也是从亥母赫兹方程开始解起,那既然波长和物体尺寸相近了,为什么又可以用这种经典的方法来解答呢?

A. 以下观点可能是外行话,你姑且听之,左耳朵进、右耳朵出。希望不会对你形成误导。

量子电动力学只能在最基本的层面上处理量子化电磁场与荷电的基本粒子(不占空间体积,俗称“点粒子”)之间的相互作用,而不会描写量子化电磁场与一个半径有限大小的介质球之间的相互作用。介质球在整体上常常是电中性的,虽然它可能在外电磁场里发生了极化和磁化。所以,即使介质球的半径是纳米量级,大小与电磁波波长相近,电磁波在介质球上的散射也只能用经典理论,如化简为Lorenz-Mie边值问题来处理。你可以认为量子效应在一定程度上已经被考虑进来了,因为介质球的介电常数和磁导率可以计入量子修正。
7楼2011-09-07 22:14:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
nono2009(金币+3): 鼓励应助 2011-09-07 07:29:16
rachelid(金币+1): 感谢答复,灰常清楚,那您知道米氏理论吗?它是用来求解电磁场和波长数量级的物体相互作用时的模式分布,也是从亥母赫兹方程开始解起,那既然波长和物体尺寸相近了,为什么又可以用这种经典的方法来解答呢? 2011-09-07 09:25:58
引用回帖:
1楼: Originally posted by rachelid at 2011-09-06 19:13:28:
电动力学和经典电磁学有什么区别呢?如果是用电动力学中的亥母赫兹方程计算了一些场强分布,那我就一定算是只是用经典的方法计算的吗?所谓的经典和量子的区别最明显的又是什么呢?新虫在这里谢谢各位高人解答了

Q1. 电动力学和经典电磁学有什么区别呢?
A1. 如果你指的是经典电动力学与经典电磁学,应该说他们本质上没有区别。

Q2. 如果是用电动力学中的亥母赫兹方程计算了一些场强分布,那我就一定算是只是用经典的方法计算的吗?
A2. 是的。

Q3. 所谓的经典和量子的区别最明显的又是什么呢?
A3. 本质的区别在于普朗克常数是否进入了理论中。换句话说,经典电动力学只描写电磁场的波动性,而量子电动力学要同时描写电磁场的波动性与粒子性。
2楼2011-09-07 06:40:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
何谓“米氏理论”? 莫非你指的是Lorenz-Mie散射理论?
3楼2011-09-07 10:33:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rachelid

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

4楼2011-09-07 12:48:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见